Дата принятия: 01 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 01 апреля 2013 года
Судья Глушковского районного суда <адрес> Родионова Л.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Скороход Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. около <адрес> в <адрес> Скороход Н.Н., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на замечания прохожих не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.
ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД России «<адрес>» Свидетель 1 составил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Скороход Н.Н.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Скороход Н.Н. не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дне, месте и времени рассмотрения дела. Судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.
Свидетель Свидетель 2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. Скороход Н.Н. около <адрес> в <адрес> находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в его присутствии в адрес сожительницы ФИО5, на его замечания не реагировал.
Свидетель Свидетель 1 – УУП МО МВД «<адрес>» показал суду, что им была получена информация, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в <адрес> Скороход Н.Н., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на замечания прохожих не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок. Поскольку в действиях Скороход Н.Н. имелись признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, т.е. совершения мелкого хулиганства, в отношении Скороход Н.Н. был составлен ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
Выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие \бездействие\ физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Скороход Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо показаний указанного лица, свидетелей, полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Скороход Н.Н. (л.д.№);
- заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
- объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 (л.д.№), Скороход Н.Н. (л.д.№), в которых показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. около <адрес> в <адрес> Скороход Н.Н., находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии свидетелей, на замечания прохожих не реагировал;
- рапортом УУП МО МВД «<адрес>» Свидетель 1 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Скороход Н.Н. соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, в нем указано место, время совершения и событие административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Скороход Н.Н. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем имеются его подписи.
Оценивая собранные доказательства в их совокупности, показания лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля, которые последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, а также письменными материалами дела, анализируя вышеуказанные нормы КоАП РФ, сопоставляя их с выявленными нарушениями и конкретными обстоятельствами данного административного дела, полагаю, что вина Скороход Н.Н. в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, доказана.
Назначая административное наказание Скороход Н.Н. за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья учитывает полное признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Скороход Н.Н., судья не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, судья назначает Скороход Н.Н. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Скороход Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Л.А.Родионова
