Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Судья ... Дело №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЛЕНИЕ
г. Владивосток 28 марта 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Е.Н.Савочкиной
судей В.В.Золотовой
Е.А.Валькова
С участием прокурора Дубровина С.А.
Осужденных Ли А.В., Макеева М.С., (посредством видеоконференцсвязи), их защитников адвокатов Вдовина В.А., ордер № 641 от 28.03.2013 года, удостоверение № 1410, Шахматова В.К., ордер № 21 от 28.03.2013 года, удостоверение № 991
при секретаре Лукониной А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Вдовина В.А. в интересах осужденного Ли А.В., адвоката Шахматова В.К. в интересах осужденного Макеева М.С. на приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 17 января 2013 года, которым
ФИО1, родившийся 12 сентября 1986 года в г.Уссурийске Приморского края, гражданин РФ, холостой, имеющий несовершеннолетнего ребенка, проживающий в <адрес> не судимый
- осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 2 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.
Ли Андрея Васильевич, родившийся 29 июля 1981 года в с.Амударья Ханкайского района Приморского края, гражданин респ.Узбекистан, проживающий в <адрес>, не судимый
- осужден по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа; по ст.30 ч.3, 222 ч.2 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 2 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колони общего режима.
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Ли А.В., Макеев М.С. признаны виновными и осуждены за покушение за незаконный сбыт огнестрельного оружия, группой лиц по предварительному сговору, а также за незаконное приобретение, хранение огнестрельного оружия.
В судебном заседании Ли А.В., Макеев М.С. согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленные в ходе предварительного следствия ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства пояснив, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации с защитниками, они осознавали последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Приговор суда постановлен в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Вдовин В.А. в интересах осужденного Ли А.В. полагает, что приговор чрезмерно суровый, поскольку Ли ранее к уголовной ответственности не привлекался, в деле имеется явка с повинной, характеризуется положительно, просит приговор изменить, назначить Ли А.В. наказание с применением ст.73 УК РФ условно.
В апелляционной жалобе адвокат Шахматов В.К. в интересах осужденного Макеева М.С. полагает, что суд должен был учитывать при назначении Макееву М.С. наказания положения ч.1 ст.64 УК РФ, суд не учел условия жизни осужденного, что Макеев имеет маленького ребенка, мать которого находится в отпуске по уходу за ребенком, судом не учтено, что преступления не наступило последствий.
В судебном заседании адвокаты Вдовин В.А., Шафматов В.К. и осужденные Ли А.В., Макеев М.С. поддержали доводы апелляционных жалоб, просили смягчить назначенное осужденным наказание.
Прокурор Дубровин С.А. полагал, что приговор законный, обоснованный, оснований к его отмене либо изменению не имеется.
Судебная коллегия, изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему.
Нарушений уголовно-процессуального закона, связанных с принятием решения о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, по делу не имеется.
Наказание Ли А.В., Макееву М.С. назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному ими, с учетом данных о личности каждого, всех конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной Ли А.В., наличием у него малолетнего ребенка.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционных жалоб защитников о возможности назначения осужденным наказания не связанного с лишением свободы, поскольку судом в полной мере учтены все значимые обстоятельства по делу, а также то, что наказание, в виде реального лишения свободы будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению новых преступлений.
Таким образом, приговор является законным, обоснованным, оснований для его отмены либо изменения по доводам жалоб, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Уссурийского районного суда Приморского края от 17 января 2013 года в отношении Макеева Михаила Сергеевича, Ли Андрея Васильевича оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Н.Савочкина
Судьи: В.В.Золотова
Е.А.Валькова
Справка:
Ли, Макеев содержатся в ...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
