Постановление от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с.Чаа-Холь 01 апреля 2013 года
 
    Судья Чаа-Хольского районного суда Республики Тыва Монгуш К.К., при переводчике Дамдын С.Б., с участием Бегзи А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Бегзи А.С., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31 марта 2013 года в 19 часов 30 минут гражданин Бегзи А.С. по улице Шивилиг в селе Ак-Дуруг Чаа-Хольского района РТ, управляя автомашиной марки № с регистрационным номером №, в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, не имел права управления транспортным средством, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Бегзи А.С. в суде с протоколом об административном правонарушении согласился и пояснил, что 31 марта 2013 года около 18 часов у родственника БББ попросил автомашину, чтобы вывозить мусор. По дороге встретил знакомого, с которым выпил пиво «большая кружка». Права управлять транспортным средством не имеет. На ул.Шивилига с.Ак-Дуруг при управлении автомашиной остановили сотрудники ОГИБДД и заподозрили в употреблении спиртного и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения. Когда отказался пройти медицинское освидетельствование в больнице, доставили его в Пункт полиции № 5 и составили протоколы. Отказался пройти медицинское освидетельствование, поскольку был пьяным. Ограничений по здоровью не имеет, инвалидности также не имеет. Не является военнослужащим, призванным на военные сборы. Не работает.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении 17 ОО № 305045 от 31 марта 2013 года, гражданин Бегзи А.С. 31 марта 2013 года в 19 часов 30 минут управляя автомашиной марки «№», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть, управлял транспортным средством, не имея права на управление транспортным средством, при этом оказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование от 31 марта 2013 года, гражданин Бегзи А.С. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 31 марта 2013 года в 20 часов 10 минут. В данном протоколе гражданин Бегзи А.С. выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Основаниями для направления гражданина Бегзи О.С. на медицинское освидетельствования явилось: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Суд считает, что при наличии указанного основания и признаков, у сотрудников полиции имелись достаточные основания для направления гражданина Бегзи А.С. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Бегзи А.С. для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлялся в присутствии понятых, что зафиксировано в протоколе.
 
    Совершение данного правонарушения подтверждается рапортом инспектора группы ДПС МО МВД РФ «Улуг-Хемский» от 31 марта 2013 года, в котором указано, что 31 марта 2013 года в с.Чаа-Холь на ул.Шивилиг остановлена автомашина под управлением Бегзи А.С. с запахом алкоголя из полости рта, поведение, не соответствующее обстановке, который отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Согласно протокола об отстранении от управления транспортным средством от 31 марта 2013 года, Бегзи А.С. был отстранен от управления транспортным средством. Основанием для этого явилось наличие запаха алкоголя из-за рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
 
    Согласно протокола об административном задержании от 31 марта 2013 года, гражданин Бегзи А.С. был задержан 31 марта 2013 года в 20 часов 10 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Согласно справке оперативного дежурного ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Бегзи А.С. по базе данных не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами.
 
    Таким образом, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина Бегзи А.С. совокупностью материалов по делу доказана, в действиях которого усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Своими действиями Бегзи А.С. нарушил не только Правила дорожного движения, но и Федеральный Закон РФ «О безопасности дорожного движения».
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Бегзи А.С., суд не установил.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность Бегзи А.С., суд установил, привлечение к административной ответственности впервые.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает, явное игнорирование гражданином Бегзи А.С. норм и требований Правил дорожного движения, который не имея законных на то прав, управлял источником повышенной опасности, в связи с чем, считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания гражданину Бегзи А.С., в суде установлено не было.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 12.26, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бегзи А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.
 
    Начало срока отбытия административного наказания Бегзи А.С. исчислять с момента его административного задержания, то есть, с 19 часов 30 минут 31 марта 2013 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва в течение 10 дней с момента оглашения постановления, а лицом подвергнутому административному наказанию в тот же срок с момента получения копии постановления.
 
    Судья Монгуш К.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать