Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 01 апреля 2013 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Голубева, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ водитель Голубева, управляя автомобилем «Тойота Аллион» гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.12, 2.5 ПДД, при движении задним ходом, на территории «Детского сада №» по прос<адрес>, не убедилась в безопасности своего маневра, допустила наезд и травмировала пешехода Н.Н. . После чего Голубева на своем автомобиле «Тойота Аллион» с места происшествия уехала и о случившемся происшествии в полицию не сообщила. В результате ДТП Н.Н. причинен легкий вред здоровью.
Водитель Голубева вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ оставила автомобиль «Тойота Аллион» гос.рег.знак №, принадлежащий другу, у ворот «Детского сада №» по прос<адрес>. Проводила ребенка до группы. Выехать задним ходом не смогла, так как ей преградил дорогу автомобиль. Заехала на территории детского сада. Когда при выполнении разворота, сдавала задним ходом, почувствовала удар по багажнику. Н.Н. ругалась по поводу того, что заехала на территорию детского сада. Ничего на сказав, уехала с места происшествия. Водительский стаж составляет около 3 лет. В ГАИ предлагала потерпевшей помощь.
Потерпевшая Н.Н. суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ увела ребенка в детский са<адрес> по прос<адрес>. На территории детского сада заметила движущийся задним ходом автомобиль, который задним левым углом бампера совершил на нее наезд. Удар пришелся в левое колено, не падала. Водитель Голубева, не увидев ее, продолжила движение, пока не ударила рукой по багажнику автомобиля. После чего Голубева остановилась. Подошла к передней правой двери, постучала в окно, за рулем сидела Голубева, которая отмахнулась, из автомобиля не вышла, не поинтересовалась здоровьем, уехала. Придя на работу, почувствовала в левом колене боль, обратилась в больницу. После чего обратилась в ГИБДД.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения водителя Голубева, потерпевшей, суд приходит к выводу, что вина Голубева установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В соответствии с п. 8.12 ПДД, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
О вине Голубева свидетельствуют:
схема ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка о ДТП, согласно которым местом ДТП является территория «Детского сада» по прос<адрес>. Проезжая часть – горизонтальный участок, состояние покрытия – снежный накат, ширина – 5 м. К проезжей части справа примыкает снежный вал, слева здание, далее расположены справа – строения городского типа, слева – территория детского сада. Состояние видимости с рабочего места водителя с выключенным светом фар более 300 м, с включенным светом фар более 300 м.
Наезд на пешехода Н.Н. в точке Х произошел в 8,5 м и 6,5 от ограждения территории детского сада. Автомобиль с места ДТП уехал.
Согласно справки о ДТП, автомобиль повреждения не получил.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Н. был причинен ушиб мягких тканей левого коленного сустава с наличием кровоподтека по наружной поверхности, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия (наезда) незадолго до обращения за медицинской помощью, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток. В амбулаторной карте сведений о наличии повреждений левой пяточной области не имеется. подошвенный бурсит является заболеванием, не подлежит оценке по степени тяжести вреда здоровью.
Таким образом, водителем Голубева не выполнены требования п.п. 1.3, 1.5, 2.5, 8.12 ПДД, поэтому в отношении нее обоснованно составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
Действия Голубева суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение ПДД, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом суд исходит из того, что Голубева при осуществлении движения транспортного средства задним ходом должна была убедиться, что этот маневр безопасен и не создает помех другим участникам движения, не причиняет вреда. При дорожно-транспортном происшествии водитель Голубева обязана была немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять меры для оказания первой помощи пострадавшему, вызвать "Скорую медицинскую помощь", сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие (наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отягчающие административную ответственность.
Исходя из всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, который по месту работы характеризуется положительно, суд также учитывает, что Голубева ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим ее ответственность.
Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Голубева виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: <данные изъяты> Д.С. Сальников
<данные изъяты>
