Постановление от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/19-71/2013 г. <данные изъяты>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Кудымкар 01 апреля 2013 года
 
    Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Черноусова Е.В.,
 
    с участием прокурора Бурда Е.Ю.,
 
    представителя филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Барышевой А.В.,
 
    осужденной Радостева ЕИ,
 
    при секретаре Мехоношиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о возможности продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:
 
    Радостева ЕИ, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>,
 
установил:
 
    Радостева ЕИ осуждена приговором Кудымкарского городского суда от <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком в 4 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ на Радостева ЕИ возложены обязанности: в месячный срок принять меры к регистрации постоянного места жительства, не менять его без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.
 
    Постановлением Кудымкарского городского суда от <данные изъяты> приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, Радостева ЕИ назначено наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
 
    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о возможности продления испытательного срока на 1 месяц в отношении осужденной Радостева ЕИ и возложении на нее дополнительной обязанности – в течение 1 месяца пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, указывая, что Радостева ЕИ поставлена на учет в УИИ <данные изъяты>, с порядком и условиями отбывания наказания ознакомлена <данные изъяты>, предупреждена об ответственности за уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей и за совершение административных правонарушений. В период испытательного срока Радостева ЕИ уклонялась от возложенных судом обязанностей, в связи с чем <данные изъяты> постановлением Кудымкарского городского суда испытательный срок был продлен на 1 месяц. Впоследствии <данные изъяты> испытательный срок был продлен еще на 2 месяца. Однако, Радостева ЕИ должных выводов для себя не сделала, допустила систематическое уклонение от возложенных судом обязанностей, допустила административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем <данные изъяты> постановлением Кудымкарского городского суда условное осуждение было отменено и исполнено реальное наказание, назначенное приговором суда. <данные изъяты> кассационным определением Пермского краевого суда постановление Кудымкарского городского суда об отмене условного осуждения в отношении Радостева ЕИ было отменено. <данные изъяты> Радостева ЕИ нарушила общественный порядок, за что была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей, в связи с этим Радостева ЕИ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, проведена профилактическая беседа. В ходе проверок по месту жительства, со стороны соседей вновь поступили жалобы на поведение Радостева ЕИ о том, что она неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения, в квартире собираются компании, ведут себя шумно. На замечания не реагирует. УУП характеризуется посредственно. Проживает с сожителем. Официально не трудоустроена, имеет случайные заработки. Употребляет спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения допускает правонарушения.
 
    В судебном заседании представитель УИИ Барышева А.В. представление поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в представлении.
 
    Осужденная Радостева ЕИ в судебном заседании с представлением УИИ согласилась в полном объеме.
 
    Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав представителя УИИ, осужденную, а также мнение прокурора, полагавшего, что представление УИИ подлежит удовлетворению, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, то суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
 
    В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
 
    Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекции о своем поведении, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей (часть 2 статьи 190 УИК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что в период испытательного срока Радостева ЕИ допустила нарушение общественного порядка, а именно <данные изъяты> была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в 100 рублей, в связи с чем <данные изъяты> Радостева ЕИ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В ходе проверок по месту жительства, со стороны соседей поступили жалобы на поведение Радостева ЕИ о том, что она неоднократно замечена в состоянии алкогольного опьянения, в квартире собираются компании, ведут себя шумно. На замечания не реагирует. Кроме того, Радостева ЕИ участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно: проживает с сожителем, официально не трудоустроена, имеет случайные заработки. Употребляет спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения допускает правонарушения. Таким образом, судья усматривает основания для продления Радостева ЕИ испытательного срока по приговору суда на 1 месяц.
 
    Исходя из характеристики Радостева ЕИ, склонной к употреблению спиртных напитков, судья приходит к выводу, что возложение дополнительной обязанности в течение месяца пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости курс лечения от алкоголизма будет способствовать исправлению условно осужденной. Судья находит возложение данной обязанности целесообразным.
 
    Таким образом, представление подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья
 
постановил:
 
    Представление филиала по Кудымкарскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Радостева ЕИ – удовлетворить.
 
    Продлить Радостева ЕИ испытательный срок по приговору Кудымкарского городского суда от <данные изъяты> на 1 месяц.
 
    Возложить на Радостева ЕИ дополнительную обязанность: в течение 1 месяца после вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья - Черноусова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать