Дата принятия: 01 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Касимов 01 апреля 2013 года
Касимовский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Стрелкова А.Б.,
при секретаре Купцовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении Борковского В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снятого с регистрационного учета по адресу: <адрес>, место фактического проживания не установлено, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским <данные изъяты> ХАБ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Борковского В.П.. Последний заявил ходатайство о рассмотрении дела по факту совершения им административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по месту жительства по адресу: <адрес>, которое было удовлетворено ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в Касимовский районный суд поступил административный материал о привлечении Борковского В.П. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении Борковской В.П. привлекается к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов Борковской В.П., находясь на <адрес> у входа в больницу № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес КГН, оскорбительно приставал к ней, нарушая тем самым общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в общественном месте.
В соответствии с ч.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Борковской В.П. не явился, о дате, времени и месте судебного заседания не извещен. В следующие судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он также не явился, о дате, времени и месте судебных заседаний не извещен, принудительный привод в отношении него не исполнен. Извещался Борковской В.П. судом о необходимости явки в суд по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: <адрес> по адресу выбытия, указанному отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>: <адрес>. Ни по одному из указанных адресов Борковской В.П. судебную повестку не получил. Согласно объяснениям ТГД, проживающей в <адрес>, полученным от нее судебным приставом при исполнении принудительного привода в суд Борковского В.П., последний в <адрес> не проживает длительное время, по имеющимся у нее сведениям дом свой он продал, где проживает в настоящее время ей не известно. Аналогичные объяснения судебному приставу дали БЮА, АТС. В связи с неявкой Борковского В.П. в суд дело не рассмотрено до настоящего времени.
В соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Согласно ст.29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. В случае необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела срок рассмотрения дела может быть продлен судьей, рассматривающим дело, но не более чем на один месяц.
В связи с истечением срока рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении Борковского В.П. и неявкой последнего в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ срок рассмотрения дела продлен судом на один месяц - до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
Учитывая, что в настоящее время истек предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок давности привлечения Борковского В.П. к административной ответственности производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 4.5, п.6 ч.1 ст.24.5, п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Борковского В.П., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения его копии в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд.
Судья:
