Дата принятия: 01 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Курган, ул.Дзержинского,35
Резолютивная часть оглашена 01 апреля 2013г.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2013г.
Судья Курганского городского суда Курганской области Рогова Н.К.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении директора ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, прож.<адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Директора ФИО4 Людмила Александровна ДД.ММ.ГГГГ не исполнила в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание государственного инспектора труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ей предписывалось пройти обучение по общим вопросам охраны труда, пройти обучение членам комиссии по проверке знаний по охране труда у работников, разработать инструкцию и программу проведения вводного инструктажа, организовать проведение вводного инструктажа со всеми принимаемыми на работу лицами, завести журнал регистрации вводного инструктажа на рабочем месте, разработать и утвердить перечень инструкции по охране труда по профессиям и на отдельные виды работ в соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий и Квалификационным справочником должностей служащих, разработать коллективный договор, завести личные карточки учета и выполнить ряд других мероприятий, направленных на охрану труда. Своими действиями ФИО1 нарушила требования ст.212, 225 Трудового кодекса РФ, Порядок обучения по охране труда и проверки знаний требований охраны труда работников организации, утв. Постановление Минтруда России и Минобразования России от 13.01.2003 № 1/29, ГОСТа 12.0.004-90 ССБТ «Организация и обучение безопасности труда», Межотраслевые правила обеспечения работников спецодеждой, спецобувью и другими СИЗ, утв.Приказом Минздравсоцразвития РФ от 01.06.2009г. № 290н, «Правила эксплуатации электроустановок потребителей», нормы пожарной безопасности «Обучение мерам пожарной безопасности работников организации» приложение к приказу МЧС
России от 12 декабря 2007 г. № 645.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.
ДД.ММ.ГГГГ Государственной инспекцией труда в <адрес> было выдано предписание № ФИО5 данное предписание было получено директором Общества ФИО1 в этот же день.
В ходе проведенной Государственной инспекцией труда в <адрес> проверки внеплановой выездной на основании оформленного распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ В результате проверки выдано предписание № от ДД.ММ.ГГГГ, об устранении до ДД.ММ.ГГГГ выявленных нарушений: Ст. 212 Трудового кодекса РФ. В установленный Государственной инспекцией труда в <адрес> срок, предписание контрольно-надзорного органа об устранении выявленных нарушений не исполнено, что подтверждается актом
проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует: ДД.ММ.ГГГГ выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными (правовыми актами), выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля, а именно предписание от ДД.ММ.ГГГГ
По данному факту ФИО1 дала объяснения, согласно которым предписание № от ДД.ММ.ГГГГ она не выполнила.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, небольшой общественный вред.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, директора ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в 10-дневный срок с даты вручения постановления.
Судья Курганского
городского суда Н.К. Рогова
