Постановление от 01 апреля 2013 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    01 апреля 2013 года г. Москва
 
    Судья Таганского районного суда г. Москвы Тимакова А.Ю.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
Ибрагимова И.Н.,
 
 
установил:
 
    Ибрагимов И.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Так, <дата> в период времени, предшествующий 11 часам 30 минутам, управляя автомашиной «ГАЗ 2818» , следуя в районе дома № 21 по Лубянскому проезду в Москве, Ибрагимов И.Н. стал участником ДТП с автомашиной «Хендэ Туксон» , под управлением М., после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия оставил.
 
    Ибрагимов И.Н. в настоящее судебное заседание явился, вину признал, пояснив, что <дата> на личной автомашине ГАЗ 2818 приехал на Лубянский проезд, где сдавал задним ходом, не заметив машину, зацепил ее, повредив правую заднюю дверь: сломалась ручка и небольшая вмятина. Ждать сотрудников полиции и перекрывать договору надобности не было и, оставив свои координаты: телефон и номер машины, охраннику, уехал. Также указал, что ждал водителя второй машины около 30 минут.
 
    Допрошенный в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля Р. показал, что в указанный день вместе с Ибрагимовым И.Н. приехал на Лубянский пр., где тот, сдавая задним ходов, задел припаркованную в неположенном месте машину. Ибрагимов И.Н. вышел на улицу, посмотрел повреждения, когда вернулся сказал, что повреждения незначительные. Прождав около 30 минут водителя машины, Ибрагимов И.Н. передал свои данные охраннику, и они уехали.
 
    Помимо изложенного вина Ибрагимова И.Н. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <дата>;
 
    - заявлением М. от <дата>, в котором та указала, что поставила машину Хенде Туссан. <дата> ул. Лубянский проезд д. 21, собиралась уезжать, вышла из офиса, подошел дворник и сказал, что видел виновника, оставил данные ;
 
    - показаниями М., допрошенной в настоящем судебном заседании и полностью подтвердившего изложенное в ее заявлении от <дата>, показавшей, что в указанный день поставила машину Хенде Туссан в районе д. 21 по ул. Лубянский проезд около 10 час. 40 мин. и ушла в офис. Выйдя из офиса где-то в 11 час. 00 мин. увидела повреждения на машине. В этот момент к ней подошел охранник и передал записку, где был написан номер телефона и номер машины. Сев в машину, позвонила по номеру, указанному в записке, но сначала номер был недоступен, а затем занят. После чего она вызвала сотрудников ГИБДД;
 
    - показаниями свидетеля К., допрошенного в настоящем судебном заседании и показавшего, что он работает охранником, в указанное в протоколе время в 11 час. выезжала с Лубянского пр. в районе д. 21 стр. 5, автомашина Газель. Данная машина сдавала задним ходом и произвела удар в машину Хендэ Туссан. Передав ему (К.) номер телефона и машины, водитель уехал;
 
    - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <дата> и схемой ДТП.
 
    Также вина Ибрагимова И.Н. подтверждается иными собранными по делу доказательствами.
 
    Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копия протокола вручена Ибрагимову И.Н. Оснований не доверять показаниям К. и М. у суда в данном случае не имеется, поскольку каких-либо существенных противоречий не содержат, при этом в полной мере согласуются с иными собранными по делу доказательствами. Оснований для оговора Ибрагимова И.Н. с их стороны в судебном заседании не установлено.
 
    Совокупность собранных доказательств позволяет суд прийти к убедительному выводу о виновности Ибрагимова И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Доводы, которые привел Ибрагимов И.Н. в качестве причины для оставления места дорожно-транспортного происшествия, не имеют значения для доказанности вины в совершении правонарушения, а также правильности квалификации действий. Приходя к такому выводу, суд учитывает положения п.п. 2.5; 2.6 ПДД, а также диспозицию ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В данном случае водитель Ибрагимов И.Н. в ГИБДД о случившемся не сообщил и прибытия сотрудников ГИБДД не дожидался, а оставил место происшествия, чего и сам не отрицал в ходе судебного заседания. Требования п. 2.6 ПДД, предъявляемые к водителям при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося, Ибрагимовым И.Н. также выполнены не были.
 
    Оценивая показания свидетеля Р., суд также им доверяет, однако они не могут служить основанием для освобождения Ибрагимова И.Н. от ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Оснований для переквалификации действий Ибрагимова И.Н. либо для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает данные о личности Ибрагимова И.Н, конкретные обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность обстоятельства, коим является признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей, и полагает возможным назначить Ибрагимову И.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
постановил:
 
    Ибрагимова И.Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
 
    Разъяснить Ибрагимову И.Н., что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
 
    Судья: А.Ю. Тимакова