Дата принятия: 01 апреля 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об оставлении приговора мирового судьи без изменения, апелляционной жалобы без удовлетворения
1 апреля 2013 года с.Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Ставропольского края
в составе председательствующего судьи Заздравных В.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Красногвардейского района Ставропольского края Ишниязовой Ю.В.
осужденного Шатохина Г.В.,
его защитника в лице адвоката Попова П.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Ефремовой С.Ф.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шатохина Г.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 22 февраля 2013 года, в отношении:
Шатохина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:
- 27.08.2004 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского рая от 08.07.2005 года условно-досрочно освобожден от наказания с 14.07.2005 года на неотбытый срок 1 год 3 месяца 27 дней;
- 30.01.2006 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- 03.05.2006 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- 15.09.2006 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;
- постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 20.04.2007 года условно – досрочно освобожден 03.05.2007 года на неотбытый срок 2 года 2 месяца 26 дней;
- 18.10.2007 года Красногвардейским районным судом Ставропольского края по п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст.ст. 79,70 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 4 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
- постановлением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 28.04.2011 года приговор Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 18.07.2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ без изменения в части наказания;
- 30.08.2011 года освобожден по отбытии наказания;
-12.09.2012 года мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Ставропольского края по ч. 1 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
в соответствии с которым, Шатохин Г.В. был признан виновным и осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской федерации, к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
У С Т А Н О В И Л :
Шатохин Г.В., приговором мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края от 22 февраля 2013 года признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, Шатохин Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у кафе «Грезы», расположенном по <адрес>, осознавая опасность своего деяния, предвидя возможность причинения вреда здоровью ФИО1. относясь к этому безразлично, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ФИО1. удары кулаками в область лица, причинив последнему телесные повреждения в виде: закрытой черепно – мозговой травмы; сотрясение головного мозга, кровоподтеков правой и левой глазничной областей, непрямой контузии глазных яблок легкой степени тяжести, ушиб наружного носа, причинив, согласно заключению судебно – медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель.
Шатохин Г.В. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В отношении Шатохина Г.В. до вступления приговора в законную силу, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и указан срок исчисления назначенного наказания.
Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
28 февраля 2012 года осужденным Шатохиным Г.В. была подана апелляционная жалоба на приговор мирового судьи судебного участка №2 Красногвардейского района Ставропольского края от 22 февраля 2013 года.
В апелляционной жалобе осужденный Шатохин Г.В. считает приговор несправедливым вследствии суровости наказания, указав, что санкция статьи 115 ч. 2 УК РФ предусматривает альтернативное лишению свободы наказание как принудительные работы.
Просит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 22.02.2013 года изменить, заменить назначенное наказание в виде лишения свободы на принудительные работы.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит приговор мирового судьи в отношении Шатохина Г.В. оставить без изменения.
Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции осуществлено в порядке ст. 389.11 Уголовно –процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом заявленного осужденным ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, при согласии обвиняемого с предьявленным ему обвинением.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Шатохин Г.В., его защитник подтвердили доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просят приговор мирового судьи изменить в части наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
Выслушав доводы осужденного Шатохина Г.В., защитника Попова П.Ю., заключение государственного обвинителя, полагавшего апелляционную жалобу осужденного Шатохина Г.В., оставить без удовлетворения, суд находит приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края, от 22.02.2013 года, законным и обоснованным и подлежащим оставлению без изменения.
Мировым судьей судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края, уголовное дело в отношении Шатохина Г.В. в связи с ходатайством последнего, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Действия подсудимого Шатохина Г.В. правильно квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации по признакам умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
При определении вида и меры наказания Шатохину Г.В. мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей отнесены: добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
К обстоятельствам, отягчающим наказание согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировым судьей отнесен рецидив преступлений.
Согласно п.5 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания при рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.
Мировой судья, принимая во внимание наличие у подсудимого судимости за преступления средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, пришел к выводу о необходимости наказания Шатохину Г.В. в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая, что Шатохин Г.В. ранее судим, преступление, за которое он осужден, совершено до вынесения в отношении него последнего по времени приговора, мировой судья назначил наказание по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и поскольку Шатохин Г.В. отбывал наказание в виде лишения свободы, мировым судьей назначен вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительная колония строгого режима.
Суд обоснованно посчитал, что исправление Шатохина Г.В. без реального отбывания наказания невозможно.
Оценив все представленные доказательства по делу в совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованного и законного пришел к выводу о доказанности виновности осужденного Шатохина Г.В., квалификации его действий и назначении наказания в виде лишения свободы.
При определении размера наказания мировым судьей приняты во внимание, положение ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания при рецидиве преступлений, согласно которого срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.
Кроме того, при определении подсудимому наказания мировым судьей учтены требования ч. 7 ст. 316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Кроме того, хотя, Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 01.03.2012 N 18-ФЗ,от 28.07.2012 N 141-ФЗ, от 30.12.2012 N 307-ФЗ) санкция статьи 115 ч. 2 УК РФ дополнена таким видом наказания как принудительные работы, но на момент вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края данная норма закона не применялась, поскольку не была введена в действие.
Положения Уголовного кодекса Российской Федерации ((в ред. Федерального закона от 30.12.2012 N 307-ФЗ) в части принудительных работ применяются с 1 января 2014 года.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения наказания Шатохину Г.В. в виде лишения свободы, что, в полной мере соответствует целям наказания, социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, считая, что исправление подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества.
Нарушений уголовно-процессуального закона, свидетельствующих о незаконности приговора, не имеется.
Наказание Шатохину Г.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
Назначенное Шатохину Г.В. наказание является соразмерным содеянному и оснований для его изменения суд не усматривает.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам и смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, 389.28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края от 22 февраля 2013 года в отношении Шатохина Г.В., осужденного по п. «а» ч. 2 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской федерации, к лишению свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шатохина Г.В. без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.
Судья В.А. Заздравных