Постановление Красноярского краевого суда от 15 декабря 2017 года №П4А-999/2017

Принявший орган: Красноярский краевой суд
Дата принятия: 15 декабря 2017г.
Номер документа: П4А-999/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 декабря 2017 года Дело N П4А-999/2017
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. на решение судьи Красноярского краевого суда от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении МБДОУ "Детский сад N246",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. от 17 января 2017 года МБДОУ "Детский сад N246" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
Решением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 24 июля 2017 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 28 сентября 2017 года вышеуказанное постановление должностного лица и решение судьи районного суда было отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В жалобе заместитель главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриева Г.М. просит решение судьи краевого суда отменить, указывая на наличие в действиях МБДОУ "Детский сад N246" состава административного правонарушения. Считает, что учреждением не были приняты исчерпывающие меры по соблюдению требований санитарного законодательства, ответственность за которые предусмотрена ч.1 ст.6.7 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене решения судьи краевого суда не нахожу.
Как следует из материалов дела, при проведении в период с 15 часов 00 минут до 17 часов 04 минут 12 декабря 2016 года проверки было выявлено, что МБДОУ "Детский сад N246" по адресу: <адрес> <адрес> допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям отдыха и оздоровления детей, их воспитания и обучения, не соблюдены требования п.п. 14.24, 14.4, 17.7, 17.8, 6.16.2 СанПиН 2.4.1.3049-13 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций", п.3.6.3 СП 3.5.1378-03 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и осуществлению дезинфекционной деятельности".
Совершенное МБДОУ "Детский сад N246" административное правонарушение квалифицировано по ч.1 ст.6.7 КоАП РФ.
Пересмотрев по жалобе законного представителя Ращектаевой Е.И. на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи районного суда, судья краевого суда пришел к выводу о недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены постановление и решение в отношении МБДОУ "Детский сад N246". Решение вступило в законную силу.
Поскольку обстоятельства, в связи с которыми в отношении МБДОУ "Детский сад N246" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, вменены, как совершенные 12 декабря 2016 года, то срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел в настоящее время истек.
Существо жалобы на судебные решения сводится к вопросам обсуждения вины МБДОУ "Детский сад N246".
В соответствии с положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ вопрос виновности лица в совершении административного правонарушения за пределами срока давности привлечения к административной ответственности обсуждаться не может, поскольку отмена вступивших в законную силу судебных решений за пределами срока, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ, привела бы к ухудшению положения лица, в отношении которого ведется производство по делу, и противоречит требованиям административного законодательства.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы об отмене обжалуемого решения судьи краевого суда не имеется.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.15-30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Красноярского краевого суда от 28 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.7 КоАП РФ, в отношении МБДОУ "Детский сад N246" оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Красноярскому краю Дмитриевой Г.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Красноярский краевой суд

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-2035/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №...

Постановление Красноярского краевого суда от 24 марта 2022 года №22-1221/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать