Дата принятия: 26 июля 2018г.
Номер документа: П4А-986/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июля 2018 года Дело N П4А-986/2018
Заместитель председателя Московского областного суда Соловьев С.В., рассмотрев жалобу Гукасяна П.М. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 29 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гукасяна П. М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 29 марта 2017 года
Гукасян П. М., <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Судом второй инстанции вышеуказанное постановление не пересматривалось.
Не согласившись с постановлением мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 29 марта 2017 года, Гукасян П.М. их обжаловал в порядке ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, просил отменить, производство по делу прекратить.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по доводам жалобы, оснований для отмены постановленного по делу судебного акта не усматриваю.
Из дела следует, что 28 февраля 2017 года в 02 часа 45 минут, водитель Гукасян П.М. на 23 км + 800 м автодороги Волга-1 М7 в <данные изъяты>, управлявший транспортным средством марки "БМВ 523", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с признаками опьянения - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
За невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Гукасяна П.М. в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; рапортом инспектора ДПС, а также и другими материалами дела, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе, на предмет относимости и допустимости.
Основаниями полагать, что Гукасян П.М. находился в состоянии опьянения, явились - нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, т.е. признаки, указанные в п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475.
После выявления указанных выше признаков опьянения Гукасян П.М. был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что согласуется с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 4 Правила освидетельствования, в присутствии двух понятых.
Направление водителя Гукасяна П.М. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и п. 10, 11 Правил освидетельствования.
На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что неустранимых сомнений в виновности Гукасяна П.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, не имеется, в материалах дела имеется достаточно доказательств, на основании которых установлено событие правонарушения - отказ Гукасяна П.М. выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также установлено лицо и его вина в совершенном административном правонарушении, доказательства по делу получены с соблюдением закона, поэтому постановление мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 29 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гукасяна П. М. является законным и обоснованным.
Мировой судья, оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, проверив их на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины вышеназванного водителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Административное наказание назначено по общим правилам, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, находится в пределах санкции статьи ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Постановление соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства было незаконно отказано, несостоятельны. Вышеуказанное ходатайство, заявленное в порядке ст. 24.4 КоАП РФ, было надлежащим образом рассмотрено мировым судьей, и мотивированно отклонено определением. Суд может как удовлетворить, так и отказать в удовлетворении ходатайства. Отказ в удовлетворении ходатайства не повлиял на всестороннее и объективное рассмотрение дела.
Доводы жалобы о том, что Гукасян П.М. не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела в отношении него, что суд неправомерно рассмотрел дело в его отсутствие, чем было нарушено право Гукасяна П.М. на защиту, не могут повлечь отмены обжалуемого судебного акта.
Как усматривается из материалов дела, о судебном заседании, первоначально назначенным мировым судьей на 22 марта 2017 года на 12 часов 15 минут, а после отложенном на 29 марта 2017 года на 12 часов 00 минут, Гукасян П.М. был извещен телефонограммами от 16 марта 2017 года (л.д.14) и 23 марта 2017 года соответственно.
В связи с неявкой Гукасяна П.М. в судебное заседание и не поступления от него ходатайств об отложении слушания, мировой судья правомерно принял решение о рассмотрении дела в его отсутствии, что согласуется с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что имеющиеся в деле телефонограммы сфальсифицированы, что они не являются доказательствами надлежащего извещения, неосновательны и доказательств этому не представлено.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи 4 судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 29 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гукасяна П. М. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Заместитель председателя суда С.В. Соловьев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
