Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25 декабря 2018 года №П4А-973/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 декабря 2018 года Дело N П4А-973/2018
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Лианы Радиковны Тимерхановой на вступившие в законную силу решения судьи Советского районного суда города Казани от 2 февраля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года, вынесенные в отношении Л.Р. Тимерхановой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Советскому району ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от 13 декабря 2017 года, оставленным без изменения решениями судьи Советского районного суда города Казани от 2 февраля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года, Л.Р. Тимерханова привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за нарушение пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила).
В жалобе Л.Р. Тимерханова, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении неё судебные акты отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы Л.Р. Тимерхановой, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Согласно части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
На основании пункта 1.2 Правил под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Стоянка - преднамеренное прекращение движения транспортного средства на время более 5 минут по причинам, не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.
В соответствии с пунктом 12.2 Правил ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Способ постановки транспортного средства на стоянке (парковке) определяется знаком 6.4 и линиями дорожной разметки, знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.1 - 8.6.9 и линиями дорожной разметки или без таковых.
Стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.Материалами дела установлено, что в 11 часов 39 минут 6 декабря 2017 года у дома N 49/2 по улице Вишневского города Казани Л.Р. Тимерханова, управляя автомашиной "Lada Granta" государственный регистрационный знак Х132ММ/116 в нарушение пункта 12.2 Правил совершила стоянку на тротуаре.
Эти обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами об административном правонарушении, о задержании транспортного средства и фотоматериалами.
Все имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств, которые оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке: уполномоченным на то должностным лицом в присутствии Л.Р. Тимерхановой и содержит все сведения необходимые для рассмотрения дела.
Протокол о задержании транспортного средства оформлен в присутствии понятых, которые своими подписями заверили факт совершения в их присутствии всех процессуальных действий, их содержание и полноту.
Выводы о виновности Л.Р. Тимерхановой в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, положениям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилам дорожного движения Российской Федерации.
Довод жалобы о том, что Л.Р. Тимерханова правил остановки транспортного средства не нарушала, поскольку произвела остановку автомобиля не на тротуаре, а на придомовой территории не исключает выводы о виновности.
Как следует из фотоматериала, на который ссылается Л.Р. Тимерханова, указанное на нем место совершения административного правонарушения полностью отвечает вышеприведенному понятию тротуара, поскольку конструктивно отделенный от дороги возвышением (бордюром) и забором, объективно предназначенным для движения пешеходов, что давало ей визуальную возможность определить, является ли участок дороги, где она припарковала автомобиль, тротуаром или нет.
Отсутствие дорожной разметки или знаков запрещающих остановку или стояку не свидетельствует о возможности парковки транспортного средства на тротуаре.
Вместе с тем, отраженные в жалобе доводы, являются аналогичными ранее заявленным, проверенными судебными инстанциями и обоснованно отклоненными с приведением мотивов, не согласиться с которыми оснований не имеется.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебных решений, в жалобе не содержится.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, правомерность привлечения Л.Р. Тимерхановой к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнения не вызывает.
Административное наказание назначено Л.Р. Тимерхановой в размере, установленном санкцией указанной статьи.
Постановление о назначении Л.Р. Тимерхановой административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решения судьи Советского районного суда города Казани от 2 февраля 2018 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 марта 2018 года, вынесенные в отношении Лианы Радиковны Тимерхановой по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Л.Р. Тимерхановой - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка