Дата принятия: 27 июня 2017г.
Номер документа: П4А-97/2017
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 июня 2017 года Дело N П4А-97/2017
П4а-97
город Казань ___ июня 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу А.Т. Салахиева, представляющего интересы Р.К. Минуллина, на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 14 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.К. Минуллина,
установил:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по < адрес> Республики Татарстан от < дата>, оставленным без изменения решением судьи Сармановского районного суда Республики Татарстан от < дата>, Р.К. Минуллин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Заявитель обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на решение судьи районного суда.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> жалоба заявителя оставлена без рассмотрения в связи с истечением процессуального срока на обжалование.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель выражает несогласие с данным определением, просит его отменить.
Изучение истребованного из Сармановского районного суда Республики Татарстан дела об административном правонарушении, доводов заявителя, показало, что жалоба подлежит удовлетворению.
Согласно частям 1 и 2 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Оставляя без рассмотрения жалобу заявителя на решение судьи районного суда, судья вышестоящей инстанции указал, что процессуальный срок обжалования пропущен, при этом ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
С таким выводом судьи вышестоящей инстанции согласиться нельзя.
Согласно части 3 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Таким образом, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начинает исчисляться со дня, следующего за днем после вручения или получения копии решения. Течение срока не прерывается выходными или праздничными днями. Если последний день срока обжалования выпадает на нерабочий день (праздничный либо выходной), то днем окончания срока обжалования следует считать следующий за ним рабочий день до 24 часов.
Для определения даты вступления постановления в законную силу необходимо выяснить дату получения лицом копии постановления или дату вынесения решения по жалобе.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления должностного лица от < дата> была получена заявителем < дата>.
Срок подачи жалобы следует исчислять с < дата>, а его последним днем является < дата>.
Согласно статье 112 Трудового кодекса Российской Федерации 4 ноября - День народного единства является нерабочим праздничным днем в Российской Федерации. При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, за исключением выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах 2 и 3 части 1 данной статьи. Таким образом, < дата> (пятница) в силу указанной нормы был нерабочим днем. Следовательно, заявитель обратился с жалобой < дата> - в пределах установленного законом срока исковой давности.
Поскольку последний день для подачи жалобы приходился на праздничный нерабочий день, днем окончания срока на подачу жалобы в соответствии с частью 4 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации считается следующий за ним рабочий день, в данном случае < дата> (понедельник).
Исходя из вышеизложенного, определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата> об оставлении без рассмотрения жалобы на решение судьи районного суда от < дата> не может быть признано законным и обоснованным, а материалы дела об административном правонарушении в отношении Р.К. Минуллина подлежат возвращению в Верховный Суд Республики Татарстан для рассмотрения жалобы по существу.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 30.17 КоАП Российской Федерации,
постановил:
определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от < дата>, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Р.К. Минуллина отменить, материалы дела возвратить на новое рассмотрение в Верховный Суд Республики Татарстан.
Жалобу А.Т. Салахиева, представляющего интересы Р.К. Минуллина, - удовлетворить.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
