Постановление Краснодарского краевого суда от 02 августа 2017 года №П4А-969/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 августа 2017 года Дело N П4А-969/2017
г.Краснодар 02 августа 2017 г.
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу адвоката < Ф.И.О. > 5 действующей на основании ордера в интересах Сидорянского Александра Николаевича, поступившую в краевой суд 11 июля 2017 года, на постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 01 июня 2017года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 11 июня 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении Сидорянского Александра Николаевича,
У с т а н о в и л:
Постановлением судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 01 июня 2017года гражданин Украины Сидорянский А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Решением судьи Краснодарского краевого суда от 11 июня 2017года постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 01 июня 2017года оставлено без изменения.
В жалобе адвокат < Ф.И.О. > 2, действующая на основании ордера в интересах Сидорянского А.Н., просит изменить вышеназванные судебные постановления, исключить из них указание на назначение Сидорянскому А.Н. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, полагая, что в данной части судом неверно определены обстоятельства дела и нарушены требования КоАП РФ.
Рассмотрев доводы жалобы и представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Из судебных постановлений усматривается, что 31 мая 2017года на <...> КПП <...> в <...> был выявлен гражданин Украины Сидорянский А.Н., который нарушил режим пребывания в Российской Федерации.
Основанием для привлечения его к административной ответственности явилось нарушение Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. В силу ст.26.11 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее режим пребывания в Российской Федерации, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу пунктов 1 и 2 ст.5 вышеуказанного Федерального закона срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
Уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Доводы заявителя о том, что супруга и несовершеннолетний сын Сидорянского А.Н. проживают на территории Российской Федерации и являются гражданами Российской Федерации, в связи с чем, назначение ему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации незаконно, несостоятельны.
Статья 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, от 04 ноября 1950 года), признавая право каждого на уважение его личной и семейной жизни, не допускает вмешательства со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности, защиты прав и свобод других лиц.
Приведенные нормативные положения не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории.
Между тем, к настоящей жалобе не приложено каких-либо доказательств, подтверждающих, что в настоящее время Сидорянский А.Н. состоит в браке с гражданкой РФ и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Ссылки заявителя на правовую позицию Конституционного Суда РФ не могут служить основанием для исключения из назначенного Сидорянскому А.Н. административного наказания выдворения за пределы Российской Федерации.
Учитывая изложенное, вывод суда о назначении Сидорянскому А.Н. административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации является законным и обоснованным.
Срок давности и порядок привлечения Сидорянского А.Н. к административной ответственности соблюдены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1- 4.3 КоАП РФ.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено.
Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Постановление судьи Адлерского районного суда г.Сочи от 01 июня 2017года и решение судьи Краснодарского краевого суда от 11 июня 2017года оставить без изменения, жалобу адвоката Фаткиной М.В., действующей на основании ордера в интересах Сидорянского Александра Николаевича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка