Постановление Краснодарского краевого суда от 08 августа 2017 года №П4А-961/2017

Дата принятия: 08 августа 2017г.
Номер документа: П4А-961/2017
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 08 августа 2017 года Дело N П4А-961/2017
 
г.Краснодар 08 августа 2017 г.
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу Тыщик Николая Ивановича, поступившую в краевой суд 17 июля 2017 года, на постановление мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района от 20 марта 2017 года и решение судьи Мостовского районного суда от 10 мая 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Тыщика Николая Ивановича,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района от 20 марта 2017 года Тыщик Н.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей.
Решением судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2017года постановление мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района от 20 марта 2017 года оставлено без изменения.
В жалобе Тыщик Н.И. просит отменить судебные постановления, считая их незаконными, необоснованными, вынесенными с нарушением норм КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно ч.25 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства.
Из судебных постановлений усматривается, что предписанием инспектора межмуниципального отдела по Мостовскому и Отрадненскому районам управления Росреестра по Краснодарскому краю от 26 октября 2016 года Тыщик Н.И. обязан устранить допущенные им требования земельного законодательства, путем оформления прав на используемый им земельный участок с кадастровым номером <...>, или его освобождения в срок до 26 января 2017года.
Вышеназванное предписание вручено Тыщик Н.И. и не было исполнено им в установленный срок.
Выводы суда о совершении Тыщик Н.И. правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, основаны на исследованных по делу доказательствах, которым дана оценка в их совокупности.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.25 ст.19.5 КоАП РФ и с учетом положений ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Тыщик Н.И. судом установлено не было.
Доводы заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, не нашли подтверждения.
Ссылки в жалобе на наличие в предписании описок в указании даты исполнения предписания несостоятельны. Данные обстоятельства исследовались мировым судьей при принятии постановления по делу, им дана надлежащая оценка.
Мировой судья, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценил доказательства на предмет допустимости, достоверности и достаточности. Положения КоАП РФ судом не нарушены.
Иные доводы жалобы сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено.
Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 262 Мостовского района от 20 марта 2017 года и решение судьи Мостовского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Тыщика Николая Ивановича оставить без изменения, жалобу Тыщика Николая Ивановича - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать