Постановление Ростовского областного суда от 31 октября 2018 года №П4А-953/2018

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 октября 2018 года Дело N П4А-953/2018
Заместитель председателя Ростовского областного суда Носов В.И., рассмотрев жалобу защитника Азояна К.С., действующего в интересах Бойченко С.П., на вступившие в законную силу постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 11.04.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 22.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойченко С.П.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Батайского городского суда Ростовской области от 11.04.2018 Бойченко С.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Решением судьи Ростовского областного суда от 22.05.2018 постановление судьи городского суда оставлено без изменения.
Защитник Азоян К.С., действующий в интересах Бойченко С.П. на основании ордера N 10 от 22.07.2018, обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные акты, в которой ставит вопрос об их изменении в части назначенного наказания.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.03.2018, 23.11.2017 в 20 часов 00 минут на ул. Станиславского, 115 в г. Батайске, водитель Бойченко С.П., управляя транспортным средством "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в нарушение требований п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигался по второстепенной дороге ул. Станиславского, не уступил дорогу транспортному средству - мопеду "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" под управлением Д.А.А., двигавшемуся по главной дороге ул. Рыбная, допустив с ним столкновение.
В результате дорожно-транспортного происшествия Д.А.А. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.
Действия Бойченко С.П. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт совершения Бойченко С.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подписан Бойченко С.П.
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.
Помимо указанного протокола факт совершения Бойченко С.П. данного правонарушения подтверждается совокупностью других представленных суду доказательств, в том числе: схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснениями потерпевшего, Бойченко С.П., заключением эксперта N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 20.02.2018.
Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела и добытые в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья городского суда обоснованно признал Бойченко С.П. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При таких обстоятельствах, судья Ростовского областного суда правомерно оставил постановление судьи городского суда без изменения.
Вопреки доводам жалобы административное наказание назначено Бойченко С.П. в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, отношения виновного к совершению правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Судьей городского суда обоснованно признано отягчающим обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Объектами рассматриваемого административного правонарушения и того, за которое Бойченко С.П. привлечен ранее к административной ответственности, являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Предусмотренные статьей 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях случаи, когда лишение специального права в виде права управления транспортными средствами не может быть применено, по данному делу отсутствуют.
С учетом изложенного, оснований для признания назначенного Бойченко С.П. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматриваю.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судебными инстанциями допущено не было.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Бойченко С.П. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении судьями норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену или изменение судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Батайского городского суда Ростовской области от 11.04.2018, решение судьи Ростовского областного суда от 22.05.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бойченко С.П. оставить без изменения, жалобу защитника Азояна К.С., действующего в интересах Бойченко С.П., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда В.И. Носов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка