Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 03 апреля 2014 года №П4А-906/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 03 апреля 2014 года Дело N П4А-906/2014
 
4а-906м
г.Казань ___ октября 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев в жалобу Шакирова М.Н. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лаишевского судебного района Республики Татарстан от 03 апреля 2014 года и решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя,
установил :
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лаишевского судебного района Республики Татарстан от 03 апреля 2014 года Шакиров М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
решением судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2014 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан заявитель Шакиров М.Н. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на
трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно ч.5 ст.12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Установлено, что 14 февраля 2014 года, примерно в 17 часов 22 минуты, на 46 км автодороги Казань-Оренбург Шакиров М.Н., управляя автомобилем «Лада-211540», с гос.номером ...., в нарушение требований п.11.4 Правил дорожного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон автомобиля «Шевроле», с гос.номером ...., с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01003183 от 14 февраля 2014 года, составленным в отношении Шакирова М.Н. по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.1); приложенными фотографиями, из которых усматривается момент совершения правонарушения (л.д.2-13); рапортом инспектора ГИБДД Абдуллина И.Н., где сообщается о выявленном правонарушении и условиях, обстоятельствах его совершения (л.д.14), и другими материалами дела, достоверность и допустимость которых как доказательств, сомнений не вызывает.
Все собранные доказательства по делу судьями нижестоящих инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судей нижестоящих инстанций не имеется.
В рассматриваемом случае мировой судья и судья районного суда пришли к обоснованному выводу о наличии в действиях Шакирова М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ в связи с тем, что материалами дела не установлен факт административного правонарушения и его вина в совершении указанного правонарушения, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события, какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью противоречат обстоятельствам дела, установленным в ходе производства по делу и опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.
Как видно из материалов дела, 14 сентября 2014 года Шакиров М.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, всей совокупностью доказательств по делу подтверждается факт совершения Шакировым М.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ.
Шакиров М.Н. привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, ему назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Лаишевского судебного района Республики Татарстан от 03 апреля 2014 года и решение судьи Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 22 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Шакирова М.Н. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.
Копия верна.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Маликов Р.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка