Постановление Кемеровского областного суда от 07 декабря 2015 года №П4А-904/2015

Дата принятия: 07 декабря 2015г.
Номер документа: П4А-904/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 декабря 2015 года Дело N П4А-904/2015
 
г. Кемерово 07 декабря 2015 года
Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ, в отношении
Киселевой ФИО1, родившейся ... , проживающей по адресу: < адрес>,
по жалобе Киселевой С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 22 декабря 2014 года и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 05 февраля 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 22 декабря 2014 года Киселева С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ, и подвергнута штрафу в размере < данные изъяты>
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 05 февраля 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Киселевой С.М. отказано.
В жалобе Киселева С.М. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что правомерность самостоятельного установления тарифов на платные образовательные услуги установлена вступившими в законную силу решениями Центрального районного суда < адрес> от ... № (апелляционное определение Кемеровского областного суда от ... №), от ... № (апелляционное определение Кемеровского областного суда от ... №); при рассмотрении дела не рассматривалась возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что Киселева С.М., являясь заведующей < данные изъяты> расположенного в < адрес>, Приказом от ... № «Об оказании платных дополнительных образовательных услуг», установила стоимость дополнительных образовательных услуг, оказываемых учреждением, и при заключении договоров об оказании платных образовательных услуг с ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 и ФИО18, при этом, в нарушение п.п. 10, 12 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 августа 2013 года № 706, не указала в договорах с указанными заказчиками, место жительства заказчиков, место жительства воспитанников, сведения о лицензии на осуществление образовательной деятельности; вид, уровень и (или) направленность образовательной программы.
Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, приказом № от ... , договорами об оказании платных дополнительных образовательных услуг.
Вместе с тем, постановлением мирового судьи, оставленным без изменения судьей районного суда, Киселева С.М. признана также виновной в том, что, установив стоимость дополнительных образовательных услуг, нарушила требования, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 17, п.п. 6 п. 10 ст. 35 Федерального закона от 6 октября 2013 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п. 5.1 Постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от 26 февраля 2006 года № 323 «О порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений», в соответствии с которыми тарифы на оказание услуг, оказываемых муниципальными учреждениями, устанавливаются органами местного самоуправления.
С указанным выводом согласиться нельзя, по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями по установлению тарифов на услуги, предоставляемых муниципальными предприятиями и учреждениями, и работы, выполняемые муниципальными предприятиями и учреждениями, если иное не предусмотрено федеральными законами.
Таким образом, положения Федерального закона № 131-ФЗ применяются, если не предусмотрен иной, закрепленный федеральным законом, порядок установления тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений.
В соответствии с ч. 5 ст. 4 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» в случае несоответствия норм, регулирующих отношения в сфере образования и содержащихся в других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, законах и иных нормативных правовых актах субъектов Российской Федерации, правовых актах органов местного самоуправления, нормам настоящего Федерального закона применяются нормы настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Частями 1 и 3 статьи 101 Федерального закона № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что организации, осуществляющие образовательную деятельность, вправе осуществлять указанную деятельность за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг. Платные образовательные услуги представляют собой осуществление образовательной деятельности по заданиям и за счет средств физических и (или) юридических лиц по договорам об оказании платных образовательных услуг; организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, вправе осуществлять за счет средств физических и (или) юридических лиц образовательную деятельность, не предусмотренную установленным государственным или муниципальным заданием либо соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.
Согласно ч. 5. ст. 55 Федерального закона № 273-ФЗ прием на обучение на места с оплатой стоимости обучения физическими и (или) юридическими лицами проводится на условиях, определяемых локальными нормативными актами таких организаций в соответствии с законодательством РФ.
Частью 5 ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ, предусмотрено право организации, осуществляющей образовательную деятельность, снизить стоимость платных образовательных услуг по договору об оказании платных образовательных услуг с учетом покрытия недостающей стоимости платных образовательных услуг за счет собственных средств этой организации, в том числе средств, полученных от приносящей доход деятельности, добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц. Основания и порядок снижения стоимости платных образовательных услуг устанавливаются локальным нормативным актом и доводятся до сведения обучающихся.
Согласно частям 9, 10 ст. 54 Федерального закона № 273-ФЗ Правила оказания платных образовательных услуг утверждаются Правительством Российской Федерации, примерные формы договоров об образовании утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 августа 2013 года № 706, вступившим в силу с 01 сентября 2013 года, утверждены Правила оказания платных образовательных услуг.
Согласно п. 4 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.08.2013 № 706, организации, осуществляющие образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов, вправе осуществлять за счет средств физических и (или) юридических лиц платные образовательные услуги, не предусмотренные установленным государственным или муниципальным заданием либо соглашением о предоставлении субсидии на возмещение затрат, на одинаковых при оказании одних и тех же услуг условиях.
Согласно п. 6 Правил, исполнитель (организация, осуществляющая образовательную деятельность и предоставляющая платные образовательные услуги обучающемуся) обязан обеспечить заказчику оказание платных образовательных услуг в полном объеме в соответствии с образовательными программами и условиями договора.
В соответствии с п. 2.1.3. Примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования, утвержденного приказом Минобрнауки от 13.01.2014г. № 8, исполнитель (образовательная организация) вправе устанавливать и взимать с заказчика плату за дополнительные образовательные услуги.
Из материалов дела следует, что муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение < данные изъяты> создано в форме бюджетного учреждения.
В соответствии с Уставом МБДОУ № предметом деятельности учреждения является реализация основных общеобразовательных программ - образовательных программ дошкольного образования в соответствии с Уставом и муниципальным заданием, а также присмотр и уход за воспитанниками.
В качестве основного вида деятельности МБДОУ № осуществляет на основании лицензии образовательную деятельность. Учреждение вправе осуществлять иные виды деятельности в соответствии с целями учреждения, ради которых оно создано при условии, что такая деятельность указана в Уставе.
В соответствии с пунктом 5.15 Устава МБДОУ № учреждение в соответствии со своими уставными целями, потребностями семьи, сверх установленного муниципального задания оказывает платные образовательные услуги, на основе договора с физическими и юридическими лицами, согласно действующему законодательству и настоящему Уставу. В перечне платных услуг, указаны программы «< данные изъяты>
Источниками формирования имущества и финансовых ресурсов учреждения являются субсидии из муниципального бюджета < адрес> в соответствии с муниципальным заданием, имущество, закрепленное учредителем, плата за присмотр и уход за детьми, добровольные взносы и пожертвования, а также доход, полученный в результате оказания платных услуг (п. 8.7 Устава).
В компетенцию руководителя муниципального учреждения входит издание приказов (п. 7.7.3 Устава).
Размер платы за услугу по указанным программам установлен локальным нормативным актом учреждения - Приказом от ... №.
Таким образом, за образовательными учреждениями закреплено право устанавливать плату за дополнительные образовательные услуги и издавать локальные акты, которые утверждают и изменяют установленную стоимость платных образовательных услуг.
При таких обстоятельствах, выводы судей первой и второй инстанций о нарушении Киселевой С.М. требований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 17, п.п. 6 п. 10 ст. 35 Федерального закона от 06 октября 2013 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п. 5.1 Постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от 26 февраля 2006 года № 323 «О порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений», нельзя признать законными и обоснованными, поэтому они подлежат изменению путем исключения из обжалуемых судебных актов указания на нарушение Киселевой С.М. перечисленных требований закона.
Учитывая, что наказание Киселевой С.М. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.30 КоАП РФ, то основания для изменения обжалуемых судебных постановлений в части назначенного наказания, отсутствуют.
Основания, позволяющие применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, материалы дела не содержат, в надзорной жалобе не приведены.
Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Жалобу Киселевой С.М. удовлетворить частично.
Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Кемерово от 22 декабря 2014 года и решение Центрального районного суда г. Кемерово от 05 февраля 2015 года изменить, исключив из них указание на нарушение Киселевой С.М. требований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 17, п.п. 6 п. 10 ст. 35 Федерального закона от 06 октября 2013 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и п. 5.1 Постановления Кемеровского городского Совета народных депутатов от 26 февраля 2006 года № 323 «О порядке принятия решений об установлении тарифов на услуги муниципальных предприятий и учреждений», в остальной части обжалуемые судебные акты оставить без изменения, жалобу Киселевой С.М. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда А.В. Ордынский



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать