Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 21 сентября 2017 года №П4А-894/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 21 сентября 2017 года Дело N П4А-894/2017
 
п4а-894
город Казань 21 сентября 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Мансура Габдулбаровича Якупова на вступившие в законную силу решения судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 9 марта 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2017 года, вынесенные в отношении М.Г. Якупова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Тюлячинскому району Республики Татарстан от 29 декабря 2016 года, оставленным без изменения решениями судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 9 марта 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2017 года, М.Г. Якупов привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
В жалобе М.Г. Якупов, полагая, что в ходе производства по делу допущены процессуальные нарушения и не соглашаясь с выводами судей, просит вынесенные в отношении него постановление должностного лица и судебные решения отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы М.Г. Якупова не нахожу.
Согласно части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
На основании пункта 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Материалами дела установлено, что в 16 часов 50 минут 28 декабря 2016 года на 893 километре автодороги Москва-Уфа, М.Г. Якупов, управляя автомашиной «LADA GRANTA» государственный регистрационный знак ..../16, в нарушение требований пункта 9.10 Правил, не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что привело к столкновению с автомобилем «ISUZU» государственный регистрационный знак ..../197 под управлением О.Ш. Бадалова.
Эти обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении (л.д.20); схемой происшествия (л.д.13); справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.28); объяснениями З.Ф. Алиакберова, О.Ш. Бадалова (л.д.16-18) и самого М.Г. Якупова (л.д.14-15), а так же приобщёнными фотоматериалами (л.д.29-30).
Указанные доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии со статьёй 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Утверждение в жалобе о том, что М.Г. Якупов не нарушал требования Правил, является необоснованным, поскольку оно опровергается совокупность доказательств, из которых следует, что несоблюдение им требований пунктов 9.10, 10.1 Правил повлекло столкновение с автомобилем «ISUZU» под управлением О.Ш. Бадалова.
Вопреки доводам жалобы не извещение других участников дорожно-транспортного происшествия о месте и времени рассмотрения жалобы М.Г. Якупова с учетом имеющихся по делу доказательств, а также конкретных фактических обстоятельств, на исход дела не повлияло и не является безусловным основанием к отмене вынесенных в отношении него по существу правильных судебных решений.
При этом из материалов дела следует, что О.Ш. Бадалов принимал участие при рассмотрении дела должностным лицом и каких-либо возражений по поводу рассмотрения жалобы М.Г. Якупова в его отсутствие от него не поступило.
Ссылка на иную практику несостоятельна, поскольку по указанному делу установлены иные фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела.
При таких обстоятельствах М.Г. Якупов правомерно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи.
Каких-либо обстоятельств, которые могли бы повлечь необходимость пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, в ходе рассмотрения жалобы не установлено.
Постановление о назначении М.Г. Якупову административного наказания вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
решения судьи Тюлячинского районного суда Республики Татарстан от 9 марта 2017 года и судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 19 апреля 2017 года, вынесенные в отношении Мансура Габдулбаровича Якупова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу М.Г. Якупова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка