Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года №П4А-891/2014

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 апреля 2014 года Дело N П4А-891/2014
 
4а-891м
г.Казань ___ октября 2014 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу Сорокина А.Б. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года и решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 02 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении заявителя,
установил :
постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года Сорокин А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
решением судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 02 июня 2014 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан Сорокин А.Б. просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела, проверив обоснованность доводов заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Установлено, что 08 апреля 2014 года, примерно в 16 часов 40 минут, у д.35 по ул.Сибирский Тракт г.Казани произошло столкновение автомобилей «Ситроен», с государственным номером ...., под управлением Сорокина А.Б. и «Дэу Матиз», с государственным номером ...., под управлением Кабацкой А.А., в результате указанные автомобили получили технические повреждения, Сорокин А.Б., в нарушение требований п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе протоколом об административном правонарушении 16 РТ №01033711 от 23 апреля 2014 года, составленным в отношении Сорокина А.Б. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.4); копией протокола об административном правонарушении 16 РТ №01033737 от 23 апреля 2014 года, составленного в отношении Сорокина А.Б. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.5); рапортом сотрудника ГИБД […]*
________________
* Вероятно, ошибка оригинала. - Примечание изготовителя базы данных.

Все собранные доказательства по делу судьями нижестоящих инстанций приняты во внимание и оценены надлежащим образом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, юридически значимые обстоятельства по делу определены верно, оснований для переоценки установленных обстоятельств и выводов судей нижестоящих инстанций не имеется.
В рассматриваемом случае мировой судья и судья районного суда обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях Сорокина А.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Заявитель привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, Сорокину А.Б. назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, при этом учтены требования ст.ст.3.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы Сорокина А.Б. о его невиновности и незаконном привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в связи с тем, что в ходе производства по делу были нарушены требования КоАП РФ, он указанного правонарушения не совершал, материалами дела его вина не доказана, являются необоснованными, поскольку они основаны на неверной трактовке фактических обстоятельств произошедшего события и направлены на переоценку представленных доказательств, эти доводы какими-либо объективными данными не подтверждены, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу и опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств, поэтому не могут служить основанием для отмены или изменения состоявшихся судебных постановлений и удовлетворения жалобы. Аналогичные доводы были предметом проверки судьи нижестоящего суда, они надлежащим образом оценены и обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующем судебном постановлении.
Таким образом, всей совокупностью доказательств по делу подтверждается и факт дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля под управлением Сорокина А.Б., и факт оставления последним места ДТП.
Существенных процессуальных нарушений при вынесении обжалуемых судебных постановлений не допущено.
Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.
При таких обстоятельствах, судебные постановления являются законными и обоснованными, пересмотру не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 24 апреля 2014 года и решение судьи Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 02 июня 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Сорокина А.Б. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Гафаров Р.Ф.
Копия верна.
Судья  
 Верховного Суда
Республики Татарстан Маликов Р.А.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка