Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 09 января 2019 года №П4А-829/2018, 4А-829/2018, П4А-3/2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 января 2019 года Дело N П4А-3/2019
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу Николая Александровича Амосова на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2018 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Н.А. Амосова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года, Н.А. Амосов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе Н.А. Амосов, не соглашаясь с произведенной судьями оценкой доказательств, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы Н.А. Амосова, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 17 часов 14 минут 15 марта 2018 года у дома N 37 по улице Менделеева города Нижнекамска Н.А. Амосов, управляя автомашиной "Kia" государственный регистрационный знак Х117КО/116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем "Opel" государственный регистрационный знак К192КК/116, принадлежащим И.И. Исмаевой, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения Н.А. Амосовым административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела судьями установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях Н.А. Амосова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях (л.д.2,9); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.14); схемы происшествия (л.д.3); объяснений И.И. Исмаевой и самого Н.А. Амосова (л.д.4,5); фототаблицы повреждений автомобилей (л.д.7,8).
Доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
Вопреки доводам жалобы, событие административного правонарушения и виновность Н.А. Амосова в его совершении подтверждается имеющейся в материалах дела совокупностью доказательств, в том числе показаниями потерпевшей И.И. Исмаевой.
Так, из её показаний следует, что подойдя к своей автомашине, она увидела как водитель автомобиля "Kia" государственный регистрационный знак Х117КО/116, выезжая с парковочного места задел её автомашину, на что она крикнула, но водитель указанной автомашины сдал назад и еще раз задел автомобиль, после чего она показывала жестами о наличии повреждений, но водитель не отреагировал и уехал.
Оснований не доверять показаниям И.И. Исмаевой не имеется, поскольку она предупреждалась об административной ответственности по статье 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, при этом каких-либо доказательств, позволяющих достоверно опровергнуть её показания, не имеется и в обоснование доводов жалобы не приложено.
Данных, свидетельствующих о заинтересованности И.И. Исмаевой в привлечении Н.А. Амосова к административной ответственности, в материалах дела не содержится.
Кроме того, объяснения Н.А. Амосова согласуются с объяснениями И.И. Исмаевой в части того, что последняя подавала жесты руками.
Тем самым, исследованная совокупность доказательств указывает на осведомлённость Н.А. Амосова о произошедшем дорожно-транспортном происшествии, следовательно, довод жалобы о том, что он не заметил столкновения нельзя признать убедительным.
Каких-либо новых сведений об обстоятельствах административного правонарушения, которых бы не имелось в деле на момент принятия судебных актов, в жалобе не содержится. Правовых аргументов, влекущих безусловную отмену судебных актов, Н.А. Амосовым не приведено.
При таких обстоятельствах действия Н.А. Амосова по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание Н.А. Амосову назначено в пределах санкции части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении Н.А. Амосову административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 8 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 19 марта 2018 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 18 апреля 2018 года, вынесенные в отношении Николая Александровича Амосова по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Н.А. Амосова - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка