Постановление Красноярского краевого суда от 26 декабря 2018 года №П4А-826/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 декабря 2018 года Дело N П4А-826/2018
г.Красноярск 26 декабря 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Федотова Е.Е. на вступившие в законную силу постановление и.о. мирового судьи судебного участка N46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 10 апреля 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 04 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Федотова Евгения Евгеньевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 10 апреля 2018 года, Федотов Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Решением судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 4 июня 2018 года, вышеуказанное постановление и.о. мирового судьи, оставлено без изменения, жалоба Федотова Е.Е., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Федотов Е.Е. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него постановления и решения по делу об административном правонарушении, указывая на то, что вывод о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, является необоснованным, транспортным средством он не управлял. Считает, что судьями была дана неверная оценка представленным по делу доказательствам, постановление вынесено на основе недопустимых доказательств, в протоколе об административном правонарушении неверно было указано время рассмотрения дела. Кроме того указывает, что приставами необоснованно в отношении него составлен материал за якобы неуплату назначенного штрафа.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене принятых по делу судебного постановления и решения, не нахожу.
Согласно ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
Из материалов дела следует, что 12 января 2018 года в 16 час. 20 мин. в районе <адрес> в <адрес>, Федотов Е.Е. управлял транспортным средством Kia Spectra без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных знаков.
Имеющие правовое значение обстоятельства, установлены правильно. Вывод о совершении Федотовым Е.Е. анализируемого административного правонарушения, подтверждается, вопреки доводам жалобы, совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и достаточных доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении, не предполагающих каких-либо неустранимых сомнений в них, которые могли бы быть истолкованы в пользу Федотова Е.Е. как лица, в отношении которого ведется производство по делу, в их числе: протоколом об административном правонарушении, составленным 12.01.2018 года в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием обстоятельств совершения Федотовым Е.Е. анализируемого правонарушения, с разъяснением ему лично под роспись его прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вручением копии протокола, с последующим собственноручным пояснением Федотова Е.Е. в протоколе, не оспаривавшим факт управления автомобилем на момент его остановки сотрудниками полиции, а указывавшего, что на автомобиле не было переднего номера из за ДТП и сломанного бампера (л.д.4), фотофиксацией правонарушения из которой явно усматривается, что на автомобиле Kia Spectra г/н N отсутствует передний государственный регистрационный знак (л.д.5), рапортами инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России "Красноярское", об обстоятельствах совершения Федотовым Е.Е. 12 января 2018 года анализируемого правонарушения, которые они наблюдали лично (л.д.6-7), оцененными судом в совокупности с другими доказательствами. При этом, отсутствие на указанных рапортах каких-либо печатей или штампов, номеров, не ставит под сомнение указанные в них обстоятельства, более того, такое заверение не является обязательным по делам об административных правонарушениях, доказательствами по которым, согласно ст.26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, подлежащие оценке в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Федотов Е.Е. транспортным средством не управлял, обоснованно признаны несостоятельными, как опровергнутые в ходе судебного разбирательства приведенными выше доказательствами. Оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не усматривается. С протоколом об административном правонарушении Федотов Е.Е. был ознакомлен, каких либо замечаний по указанным в нем обстоятельствам, не заявлял. Доводы жалобы о том, что в протоколе об административном правонарушении неверно было указано время рассмотрения дела, так же не состоятельны, поскольку о времени и месте фактического рассмотрения дела мировым судьей, Федотов Е.Е. был извещен надлежащим образом- лично получив повестку (л.д.13), участвовал в рассмотрении дела (л.д.15), соответственно, его права на участие в рассмотрении дела, были полностью соблюдены. Доводы о том, что в отношении Федотова Е.Е. было так же возбуждено дело об административном правонарушении и собран материал за неуплату назначенного ему штрафа, не могут быть приняты как состоятельные, поскольку предметом рассмотрения анализируемого дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, указанные обстоятельства не являлись.
Судебное разбирательство по настоящему делу об административном правонарушении, проведено полно, всесторонне и объективно. Действия Федотова Е.Е. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах установленных законом предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Выводы суда подробно изложены, мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Нарушений прав Федотова Е.Е. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N46 в Железнодорожном районе г.Красноярска от 10 апреля 2018 года и решение судьи Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 4 июня 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Федотова Евгения Евгеньевича оставить без изменения, жалобу Федотова Е.Е., без удовлетворения.
Заместитель председатель
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка