Постановление Красноярского краевого суда от 27 октября 2017 года №П4А-781/2017

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2017 года Дело N П4А-781/2017
 
г. Красноярск 27 октября 2017 года
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Кожуховского Сергея Михайловича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п.Солнечный Красноярского края от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кожуховского Сергея Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п.Солнечный Красноярского края от 22 декабря 2016 года Кожуховский С.М. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд на вступившее в законную силу постановление мирового судьи, Кожуховский С.М. просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность, поскольку он был трезв, признаков опьянения у него не было. Запах алкоголя, как признак опьянения, у него отсутствовал. Данный признак был указан сотрудником ГИБДД по его собственному субъективному мнению. Понятые не были привлечены при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. На бумажном носителе отсутствуют подписи понятых и водителя. Отстранение от управления транспортным средством прошло в нарушение п.131 «Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД №185 от 02 марта 2009 года, ст.27.12 КоАП РФ. Постановление судьей было вынесено с нарушением требований ст.25.5 КоАП РФ, в отсутствие защитника. Копия протокола об административном правонарушении Кожуховскому С.М. не вручалась.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене постановления мирового судьи не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п.2.7 Правил дорожного движения.
Судом установлено, что 26 ноября 2016 года в 20 часов 10 минут в < адрес>, Кожуховский С.М. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Кожуховским С.М. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, анализ которых приведен в постановлении в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении, копия которого была вручена Кожуховскому С.М., о чем свидетельствует подпись последнего; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, с указанием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица; актом освидетельствования, из которого следует, что у Кожуховского С.М. установлено состояние алкогольного опьянения, с актом Кожуховский С.М. был согласен; бумажным носителем с результатами освидетельствования, в котором имеется подпись водителя и понятых; протоколом о задержании транспортного средства, а также другими материалами дела.
Доводы жалобы Кожуховского С.М. о том, что признак опьянения - запах алкоголя изо рта был указан в процессуальных документах должностным лицом на основании его субъективного восприятия, фактически такого признака опьянения у Кожуховского С.М. не имелось, несостоятельны, опровергаются вышеуказанными доказательствами. Возражений относительно занесенных в акт и протокол сведений о наличии у него признаков опьянения, Кожуховский С.М. не выразил, такой возможности лишен не был.
Кроме того, названными доказательствами подтверждается то, что протоколы и акт освидетельствования были составлены в присутствии понятых, которые расписались в них, удостоверив совершаемые в отношении Кожуховского С.М. процессуальные действия. Кроме того, сам Кожуховский С.М. при составлении протоколов и акта освидетельствования на отсутствие понятых не ссылался.
Нарушений требований законодательства при составлении протоколов и акта выявлено не было.
Таким образом, учитывая, что после проведения освидетельствования у Кожуховского С.М. было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 1, 25 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает показатель 0, 16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, указанный в примечании к ст.12.8 КоАП РФ, в действиях Кожуховского С.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Нормы КоАП РФ не предусматривают обязанности предоставлять защитника лицу, привлекаемому к административной ответственности. Каких-либо ходатайств о необходимости воспользоваться помощью защитника от Кожуховского С.М. не поступало и в материалах дела не имеется. В этой связи довод жалобы о вынесении судьей постановления в отсутствие защитника является несостоятельным.
Таким образом, законность при применении мер административного принуждения не нарушена. Кожуховский С.М. привлечен к административной ответственности с соблюдением установленного процессуальными нормами порядка. Действия Кожуховского С.М. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно. Наказание назначено в соответствии с законом, с учетом характера совершенного правонарушения и является справедливым.
С учетом изложенного, постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба Кожуховского С.М. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка №142 в Ужурском районе и ЗАТО п.Солнечный Красноярского края от 22 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Кожуховского Сергея Михайловича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка