Дата принятия: 31 октября 2019г.
Номер документа: П4А-771/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 октября 2019 года Дело N П4А-771/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Носов В.И., рассмотрев жалобу Докудаева А.Т. на вступившие в законную постановление мирового судьи судебного участка N 4 Сальского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Сальского судебного района Ростовской области, от 19.03.2019, решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 31.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Докудаева А.Т.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 4 Сальского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Сальского судебного района Ростовской области, от 19.03.2019 Докудаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.
Решением судьи Сальского городского суда Ростовской области от 31.05.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Докудаев А.Т. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на указанные судебные постановления, в которой ставит вопрос об их отмене и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно примечанию к указанной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как усматривается из материалов дела, 27.12.2018 в 13 час. 50 мин. на 167 км Котельниково-Песчанокопское, Докудаев А.Т. управлял транспортным средством "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА", государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Действия Докудаева А.Т. были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении Докудаева А.Т. от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справкой о результатах химико-токсикологических исследований, актом медицинского освидетельствования и другими доказательствами, оцененными судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из содержания справки от 06.01.2019 и акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 27.12.2012, проведенного врачом психиатром-наркологом, по результатам химико-токсикологических исследований у водителя Докудаева А.Т. обнаружен - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 11, 12).
С учетом наличия у Докудаева А.Т. клинических признаков опьянения, выявленных врачом-наркологом, с учетом положительных результатов химико-токсикологических исследований о наличии в биологическом материале вещества - ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, мировой судья и судья городского суда пришли к правильному выводу о том, что Докудаев А.Т. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление по делу об административном правонарушении вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.
Доводы жалобы о том, что Докудаев А.Т. необоснованно привлечен к административной ответственности, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени составления протокола об административном правонарушении, нарушениях, допущенных при проведении медицинского освидетельствования, приводились им при рассмотрении жалобы на постановление, проанализированы и мотивированно отклонены судьей городского суда. Оснований для иных выводов не усматриваю.
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Докудаева А.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей и судьей городского суда норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебных постановлений, вступивших в законную силу, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Сальского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 3 Сальского судебного района Ростовской области, от 19.03.2019, решение судьи Сальского городского суда Ростовской области от 31.05.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Докудаева А.Т. оставить без изменения, жалобу Докудаева А.Т. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Носов В.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка