Постановление Краснодарского краевого суда от 27 июля 2017 года №П4А-762/2017

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N П4А-762/2017
г.Краснодар 27 июля 2017года
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу государственного инспектора ДН ОДН ОГИБДД отдела ОМВД России по Каневскому району Заика А.А., поступившую в краевой суд 04 июля 2017 года, на постановление мирового судьи судебного участка №150 Каневского района от 10 марта 2017года и решение судьи Каневского районного суда от 06 апреля 2017года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края,
У с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 150 Каневского района от 10 марта 2017года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении администрации Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края.
Решением судьи Каневского районного суда от 06 апреля 2017года постановление мирового судьи судебного участка 150 Каневского района от 10 марта 2017года оставлено без изменения.
В жалобе государственный инспектор ДН ОДН ОГИБДД отдела ОМВД России по Каневскому району Заика А.А. просит отменить судебные постановления, как незаконные, необоснованные, вынесенные с нарушением норм КоАП РФ.
Рассмотрев доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с ч.1 ст.19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
П.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии отсутствия состава административного правонарушения.
Из судебных постановлений следует, что 30 декабря 2016года в адрес администрации Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по Каневскому району вынесено предписание №62 п.п.1-7 об устранении нарушений ч.4 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011года №3.
24 января 2017года была проведена проверка исполнения вышеназванного предписания, в результате которой выявлено, что предписание не было исполнено в установленный государственном инспектором срок.
Прекращая производство по делу в отношении администрации Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края, мировой судья установил, что предписание от 30 декабря 2016 года не было вручено администрации, в связи с чем оно не могло быть исполнено в установленный срок.
В силу ч.1 ст.1.5 КоАП лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд правильно прекратил производство по делу в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы о нарушении судом положений КоАП РФ и о наличии в действиях администрации Каневского сельского поселения Каневского района Краснодарского края состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, не нашли подтверждения.
Ссылки в жалобе на положения Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 08 ноября 2007года №257-ФЗ, Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» безосновательны, учитывая установленные обстоятельства дела.
Иные доводы жалобы аналогичны доводам, приводимым заявителем в жалобе поданной в суд второй инстанции, сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств и доказательств, которые уже являлись предметом исследования и оценки.
Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено. Положения КоАП РФ судами при рассмотрении дела не нарушены.
Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
Постановление мирового судьи судебного участка №150 Каневского района от 10 марта 2017года и решение судьи Каневского районного суда от 06 апреля 2017года оставить без изменения, жалобу государственного инспектора ДН ОДН ОГИБДД отдела ОМВД России по Каневскому району Заика А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка