Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2017 года №П4А-750/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N П4А-750/2017
 
п4а-750м
гор. Казань 27 июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Владислава Борисовича Решеткина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани от 21 марта 2017 года, вынесенные в отношении В.Б. Решеткина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 21 марта 2017 года, В.Б. Решеткин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе В.Б. Решеткин, полагая, что его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, просит вынесенные в отношении него судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 09 часов 00 минут 24 декабря 2016 года у < адрес> города < адрес> В.Б. Решеткин, управляя автомашиной «БМВ» государственный регистрационный знак ..../116, совершил столкновение с припаркованным автомобилем «УАЗ ПАТРИОТ» государственный регистрационный знак ..../116 принадлежащим А.Т. Мухаметзянову, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил, оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения В.Б. Решеткиным административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в действиях В.Б. Решеткина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях (л.д.2, 3, 4); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.7-8); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9); схемы происшествия (л.д.10); объяснений свидетеля А.В. Василихина (л.д.5) и самого В.Б. Решеткина (л.д.6), а также фототаблицы повреждений (л.д.16).
Указанные доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судей нижестоящих судебных инстанций. Довод жалобы об отсутствии у В.Б. Решеткина умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, исходя из установленных по делу обстоятельств, нельзя признать обоснованным и опровергается совокупностью приобщённых к делу доказательств.
Так, из первоначальных объяснений свидетеля А.В. Василихина и рапорта инспектора ГИБДД следует, что водитель автомашины «БМВ», совершив столкновение с автомобилем «УАЗ» место дорожно-транспортного происшествия покинул.
Кроме того установлено, что в 09 часов 26 минут 24 декабря 2016 года у < адрес> сотрудниками ГИБДД выявлен факт управления В.Б. Решеткиным автомашиной «БМВ» с явными признаками опьянения.
От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения В.Б. Решеткин отказался, в связи с чем, в отношении него составлен протокол по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года В.Б. Решеткин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
При этом показания В.Б. Решеткина о том, что в целях освобождения проезжей части он недалеко отъехал от места дорожно-транспортного происшествия, нельзя признать убедительными, поскольку < адрес>, около которого произошло столкновение автомобилей, и < адрес>, возле которого он был задержан, расположены на значительном расстоянии друг от друга.
В свою очередь факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выявлен в непосредственной близости от < адрес>, в котором проживает В.Б. Решеткин.
Факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается и тем обстоятельством, что в момент прибытия сотрудников ГИБДД В.Б. Решеткин на месте дорожно-транспортного происшествия не находился и в последующем не участвовал при оформлении процессуальных документов по фиксации данного события.
Вместе с тем из материалов дела усматривается, что в отношении В.Б. Решеткина составлен протокол по части 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства указывают на наличие у В.Б. Решеткина, как умысла на оставление места дорожно-транспортного происшествия, так и наличие у него мотивов на оставление этого места.
При таких обстоятельствах действия В.Б. Решеткина по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил и оснований для переквалификации его действий на часть 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Административное наказание В.Б. Решеткину назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении В.Б. Решеткину административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани от 21 марта 2017 года, вынесенные в отношении Владислава Борисовича Решеткина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу В.Б. Решеткина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка