Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июля 2017 года №П4А-749/2017

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 июля 2017 года Дело N П4А-749/2017
 
п4а-749м
гор. Казань 27 июля 2017 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев жалобу Владислава Борисовича Решеткина на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани от 21 марта 2017 года, вынесенные в отношении В.Б. Решеткина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда города Казани от 21 марта 2017 года, В.Б. Решеткин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В жалобе В.Б. Решеткин, оспаривая правомерность привлечения его к административной ответственности, просит судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту - Правила) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Материалами дела установлено, что в 18 часов 03 минуты 28 декабря 2016 года у < адрес> города < адрес> В.Б. Решеткин, управляя автомашиной «БМВ» государственный регистрационный знак ..../116, совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN» государственный регистрационный знак ..../116 под управлением Р.М. Каримова, и, будучи участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение пункта 2.5 Правил оставил место дорожно-транспортного происшествия.
Факт совершения В.Б. Решеткиным административного правонарушения, его виновность и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, судьями нижестоящих судебных инстанций установлены правильно.
Выводы, изложенные в постановлении о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны мировым судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования имеющихся по данному делу доказательств, а именно: протоколов об административных правонарушениях (л.д.2, 3, 4); рапорта инспектора ГИБДД (л.д.8); справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9); схемы происшествия (л.д.10); объяснений Р.М. Каримова (л.д.5, 6); акта осмотра транспортного средства и приобщённой к нему фототаблицы (л.д.11-13).
Указанные доказательства оценены судьями в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых.
В соответствии с требованиями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, нарушившее Правила дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вопреки доводам жалобы из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность выводов судей нижестоящих судебных инстанций.
Ссылки в жалобе на не возможность нахождения В.Б. Решеткина в одно время в двух местах, исходя из установленных по делу обстоятельств, не может повлечь отмену судебных актов.
Так, из материалов дел об административных правонарушениях № .... и № .... усматривается, что в 18 часов 03 минуты 28 декабря 2016 года у < адрес> города < адрес> В.Б. Решеткин, управляя автомашиной «БМВ», совершил столкновение с автомобилем «VOLKSWAGEN TIGUAN» под управлением Р.М. Каримова, после чего, продолжив движение совершил столкновение с транспортным средством «ГАЗ СОБОЛЬ» под управлением Н.С. Дятлова.
При этом местом столкновения с автомобилем «ГАЗ СОБОЛЬ» указанно у < адрес>, который расположен на противоположной стороне от < адрес>.
Данные обстоятельства подтверждаются, в том числе схемами происшествий, показаниями Н.С. Дятлова, Р.М. Каримова и приобщёнными к материалам дел картами.
Таким образом, установленные по делу обстоятельства, а именно совершение В.Б. Решеткиным поочерёдного столкновения с двумя транспортными средствами свидетельствует о том, что он не мог не заметить произошедшего дорожно-транспортного происшествия.
При таких обстоятельствах действия В.Б. Решеткина по совершенному административному правонарушению квалифицированы правильно, поскольку после столкновения он место происшествия покинул, требования пунктов 2.5, 2.6, 2.6.1 Правил не выполнил.
Административное наказание В.Б. Решеткину назначено в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о назначении В.Б. Решеткину административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Судебные акты соответствуют требованиям закона.
Нарушений норм административного законодательства, которые привели к неверному разрешению дела, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
постановление мирового судьи судебного участка № 5 по Кировскому судебному району города Казани от 19 января 2017 года и решение судьи Кировского районного суда города Казани от 21 марта 2017 года, вынесенные в отношении Владислава Борисовича Решеткина по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу В.Б. Решеткина - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан М.М. Хайруллин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка