Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: П4А-729/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 октября 2019 года Дело N П4А-729/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу старшего инспектора ОИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Филимоненко В.В., на вступившие в законную силу решение судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Жучени Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 февраля 2019 года, Жученя И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией специальных световых приборов за то, что он 11 ноября 2018 года в 23:00, в районе дома N 38 Югорского тракта в г. Сургуте, управлял транспортным средством "<данные изъяты>" с государственным регистрационным знаком (номер), с установленными на передней части автомобиля устройствами для подачи специальных световых сигналов, чем нарушил требования пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Решением судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2019 года названное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствуем состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры до 1 октября 2019 года, в порядке, предусмотренном статьёй 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо административного органа, просит решение судьи районного суда отменить.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, уведомлённое в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче административным органом жалобы на вступившее в законную силу решение суда, в установленный срок не представило в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры возражения на данную жалобу.
Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии правовых оснований для отмены или изменения вынесенного по делу об административном правонарушении судебного акта.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.
Обстоятельства, послужившие поводом к возбуждению в отношении Жучени И.В. дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имели место 11 ноября 2018 года.
Таким образом, на момент рассмотрения жалобы в суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры срок давности привлечения Жучени И.В. к административной ответственности, истёк.
Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Исходя из системного толкования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении, а также исключающим возможность обсуждения вопроса о вине лица в совершении правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10 апреля 2019 года, вынесенное в отношении Жучени Ивана Владимировича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу старшего инспектора ОИАЗ ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Филимоненко В.В., - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
