Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 сентября 2019 года №П4А-727/2019

Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: П4А-727/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 сентября 2019 года Дело N П4А-727/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Ербулова И.С. на решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2019 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Коркина С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Е. * от 14 декабря 2018 года Коркин С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Решением судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2019 года, постановление по делу об административном правонарушении отменено, производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Не согласившись с вынесенным решением, старший государственный инспектор ГИБД УМВД по г. Сургуту Е. обратился с жалобой в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры, в которой просил отменить решение Сургутского городского суда от 11 марта 2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Коркина С.Н.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2019 года указанное решение судьи Сургутского городского суда от 11 марта 2019 года оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в порядке статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностное лицо Ербулов И.С. просит решение Сургутского городского суда от 11 марта 2019 года отменить, постановление старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Е. от 14 декабря 2018 оставить в силе, жалобу Коркина С.Н. без удовлетворения.
Изучение доводов жалобы свидетельствует об отсутствии оснований для её удовлетворения.
Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 2 месяца.
Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Коркина С.Н. производства по делу, имели место 14 декабря 2018 года.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, по настоящему делу истек *.
Исходя из системного толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
При таких обстоятельствах, состоявшиеся решения сомнений в своей законности не вызывают, оснований для их отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11 марта 2019 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 23 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Коркина С.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора ГИБДД УМВД России по г. Сургуту Е. ? без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать