Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: П4А-688/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N П4А-688/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу защитника Овчинниковой Е.А. на вступившее в законную силу решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2019, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Овчинникова Александра Никифоровича постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением врио заместителя командира ОР ДПС ОГИБДД МОМВД России "Ханты-Мансийский" Зинченко Г.В. от 04.04.2019, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.05.2019, Овичнников А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
Защитник Овчинникова Е.А. обратилась в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит указанные выше постановление и решение отменить, а производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, указывая на то, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Баисова А.К. который осуществлял движение по проезжей части, не соблюдая дистанцию и скоростной режим.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения принятых по делу постановления должностного лица и судебного акта не нахожу.
Частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
Пунктом 8.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
При рассмотрении дела установлено, что в нарушение указанного пункта Правил, Овичнников А.Н. 04.02.2019 в 09:35, управляя автомобилем "<данные изъяты>" государственный регистрационный знак (номер), на улице Красноармейской, возле д. 27, в г. Ханты-Мансийске, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, чем нарушил пункт 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Факт совершения Овичнниковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе схемой дорожно-транспортного происшествия, оценив которые всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришла к обоснованным выводам о доказанности виновности Овичнникова А.Н. в совершении административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что представленные в материалы дела доказательства не подтверждают виновность Овичнникова А.Н. в нарушении пункта 8.5 Правил дорожного движения, ссылки на неверную их оценку судьей при рассмотрении дела, несостоятельны и по существу направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для которой не имеется. Несогласие заявителя с оценкой судом доказательств по делу не свидетельствует о незаконности решений судей и не влечет их отмену.
Ссылка заявителя на нарушение Правил дорожного движения РФ (ФИО)10, не может повлечь отмену состоявшихся по делу решений, поскольку исходя из положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление и решение по делу об административном правонарушении выносятся исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по данному делу в отношении которых не осуществлялось, иное означало бы выход за рамки установленного статьей 26.1 названного Кодекса предмета доказывания по делу об административном правонарушении.
Постановление о привлечении Овичнникова А.Н. к административной ответственности вынесено должностным лицом в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, принятое 15.05.2019 по жалобе на вынесенное в отношении Овчинникова Александра Никифоровича постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу защитника Овчинниковой Е.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры (подпись) А.Л. Полуян
КОПИЯ ВЕРНА:
заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
