Дата принятия: 05 октября 2018г.
Номер документа: П4А-685/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 октября 2018 года Дело N П4А-685/2018
г.Красноярск 5 октября 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Седельниковой Е.М. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N135 в Емельяновском районе Красноярского края от 31 мая 2018 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 июля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Седельниковой Елены Михайловны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N135 в Емельяновском районе Красноярского края от 31 мая 2018 года, Седельникова Е.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
Решением судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 июля 2018 года вышеуказанное постановление мирового судьи, оставлено без изменения, жалоба Седельниковой Е.М., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Седельникова Е.М. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении неё постановления и решения по делу об административном правонарушении, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава административного правонарушения, поскольку она защищалась от нападения на неё ФИО4, умысел на причинение физической боли ФИО4, у нее отсутствовал, поскольку она просто приехала к ФИО4 поздравить с новым годом своего сына, который проживает у него. Указывает на то, что свидетельские показания противоречивы, вина в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не доказана, причинение телесных повреждений ФИО4 ничем не подтверждено. Конфликта с ФИО4 31 декабря 2016 года у неё не было; На почве личных неприязненных отношений, ФИО4 совместно с Сафроновым, с которым он дружит около сорока лет, умышленно причинили ей физическую боль, и их показания являются ложными.
Возражения на жалобу от потерпевшего ФИО4, не представлены.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене принятых по делу судебного постановления и решения, не нахожу.
В силу ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
Из материалов анализируемого дела следует, что 31 декабря 2016 года в 20.30 час., Седельникова Е.М., находясь по адресу: ДНТ "Заречье", <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО4, умышленно нанесла ему удары руками по спине и голове, чем причинила потерпевшему физическую боль.
Вина Седельниковой Е.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена правильно и подтверждается, вопреки доводам её жалобы, совокупностью относимых, допустимых и согласующихся между собой доказательств, в их числе: протоколом об административном правонарушении N, составленным 11.04.2018 года в отношении Седельниковой Е.М., в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с разъяснением ей прав и вручением копии протокола под соответствующие расписки (л.д.1), рапортом о выделении материала в отношении Седельниковой Е.М. по делу об административном правонарушении, в отдельное производство (л.д.3), заявлением ФИО4 о привлечении Седельниковой Е.М. к установленной законом ответственности (л.д.9), письменными объяснениями ФИО4, согласно которым 31 декабря 2016 года он пригласил в гости своих друзей ФИО5 и ФИО6, около 20.30 час. приехала бывшая супруга Седельникова Е.М., которую он не приглашал. Седельникова Е.М. устроила скандал и сказала, что останется ночевать. Ей было отказано, она стала наносить ему удары кулаком по спине от чего он испытал физическую боль, после чего Седельникова Е.М. ушла. (л.д.10), письменными объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО5 о том, что 31 декабря 2016 года, действительно, между ФИО4 и его бывшей супругой произошел конфликт в ходе которого Седельникова Е.М. нанесла ФИО4 несколько ударов кулаками по спине (л.д.12), письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, подтвердившими наличие конфликта 31 декабря 2016 года между Седельниковой Е.М. и ФИО4 (л.д.15-19), иными доказательствами, получившими объективную судебную оценку.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, судьи пришли к обоснованному выводу о доказанности вины Седельниковой Е.М. в совершении правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доводы жалобы Седельниковой Е.М. о том, что свидетельские показания являются противоречивыми и были искажены, являются не состоятельными.
Всем юридически значимым обстоятельствам по делу, при его разрешении по существу, дана надлежащая правовая оценка. Принятое по делу постановление и последующее решение, мотивированы, подтверждены исследованными доказательствами, наказание Седельниковой Е.М. назначено справедливое, в полной мере отвечающее требованиям ст.3.1. ст.4.1 КоАП РФ.
Основания для отмены состоявшегося по настоящему делу постановления и последующего решения, по доводам жалобы Седельниковой Е.М., отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N135 в Емельяновском районе Красноярского края от 31 мая 2018 года и решение судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 6 июля 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Седельниковой Елены Михайловны, оставить без изменения, жалобу Седельниковой Е.М., без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
