Дата принятия: 01 октября 2019г.
Номер документа: П4А-682/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2019 года Дело N П4А-682/2019
г. Ханты-Мансийск
Дело N П4А-682/2019
01 октября 2019г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Полуян А.Л., рассмотрев жалобу Логвиненко И.И. на вступившие в законную силу решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 октября 2018 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Логвиненко И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением врио командира роты N 1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 16 июля 2018 года Логвиненко И.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере пяти тысяч рублей.
Решением врио командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре от 23 августа 2018 года указанное постановление от 16 июля 2018 года оставлено без изменения, жалоба Логвиненко И.И. - без удовлетворения.
Решением Ханты-Мансийского районного суда от 09 октября 2018 года указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба Логвиненко И.И. - без удовлетворения.
Решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 декабря 2018 года указанное решение судьи районного суда оставлено без изменения, жалоба Логвиненко И.И. - без удовлетворения.
В жалобе Логвиненко И.И., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебных решений ввиду их незаконности и необоснованности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" приложения N 1 к ПДД РФ "Дорожные знаки" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение N 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики").
Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что Логвиненко И.И. привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 24 мая 2018 года в 16 часов управляя транспортным средством "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 905 км автомобильной дороги Р-404 "Тюмень - Тобольск - Ханты-Мансийск" в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак <данные изъяты> с полуприцепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с выездом на полосу встречного движения в нарушение требований пункта 1.3 ПДД РФ.
Факт совершения Логвиненко И.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля, схемой организации дорожного движения на указанном участке автодороги, рапортом инспектора ДПС.
Представленным доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Логвиненко И.И. к административной ответственности вынесено должностным лицом органа автоинспекции в соответствии с требованиями статей 29.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в присутствии Логвиненко И.И., при этом права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Логвиненко И.И. были разъяснены.
Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения (Логвиненко И.И. не совершал обгон транспортного средства) не может быть принят во внимание, поскольку опровергается исследованными судами доказательствами.
Доводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом проверки судами первой и апелляционной инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в обжалуемых судебных актах. Аналогичные по существу доводы жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к отмене постановлений.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны быть истолкованы в пользу Логвиненко И.И., по делу не усматривается. Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Порядок и срок давности привлечения Логвиненко И.И. к административной ответственности соблюдены.
Наказание назначено с соблюдением положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, состоявшиеся судебные решения являются законными и обоснованными. Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не нахожу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
решение Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 октября 2018 года и решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 19 декабря 2018 года, вынесенные в отношении Логвиненко И.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Логвиненко И.И. - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подпись А.Л. Полуян
Верно:
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
