Постановление Красноярского краевого суда от 28 сентября 2018 года №П4А-680/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 сентября 2018 года Дело N П4А-680/2018
г.Красноярск 28 сентября 2018 года.
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В, рассмотрев жалобу Ботова А.С. на вступившие в законную силу постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 апреля 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ботова Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03.04.2018 года Ботов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Красноярского краевого суда от 14.06.2018 года судебное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.30.12 КоАП РФ, Ботов А.С., не спаривая по существу вину в совершении административного правонарушения, просит изменить назначенное ему наказание на административный штраф. Заявитель указывает, что с места происшествия не скрывался, был трезв, пешеход выбежала на дорогу неожиданно, он ее не заметил, нарушение совершено впервые, по неосторожности. Ботов А.С. оказал потерпевшей материальную помощь, просит учесть данные обстоятельства как смягчающие. Судом не учтена позиция потерпевшей, которая не настаивала на строгом наказании для Ботова А.С. В случае лишения права управления транспортными средствами Ботов А.С. потеряет источник дохода, ухудшится его материальное положение, он имеет непогашенные кредитные обязательства, автомобиль необходим ему для поездок на работу и ухода за матерью-пенсионеркой.
Копия жалобы направлялась потерпевшей С. возражения на жалобу от нее не поступали.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или лишение права управления на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.13.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правила) при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает. Указанные требования Правил водителем Ботовым А.С. не учтены.
Из дела видно, что 25.10.2017 года в 10 часов 00 минут на ул. <адрес> г. Красноярска Ботов А.С., управляя автомобилем, следовал по ул.Водопьянова со стороны ул.Алексеева, с левым поворотом на ул.9 Мая, в нарушение требований п.13.1 Правил, при выполнении маневра поворота налево на перекрестке ул.9 Мая- ул.Водопьянова в сторону ул.Авиаторов, не уступил дорогу С. следовавшей по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, допустил наезд на пешехода, причинив С. вред здоровью средней тяжести.
Вина Ботова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых и достаточных доказательств: протоколом об административном правонарушении; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.10.2017 года; протоколом осмотра места происшествия; схемой места совершения правонарушения, на которой отражено направление движения автомобиля и место наезда на пешехода; рапортом от 25.10.2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении; объяснениями Ботова А.С. и потерпевшей С. заключением эксперта от 10.01.2018 года о причинении потерпевшей средней тяжести вреда здоровью, иными доказательствами.
Действия Ботова А.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно. Выводы суда мотивированы, оснований не согласиться с ними, не имеется.
Ссылка на то, что правонарушение совершено по неосторожности, в зимнее время, потерпевшая неожиданно выбежала на дорогу, в связи с чем, Ботов А.С. не успел среагировать, не может быть принята во внимание.
По смыслу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ст.2.1 и 2.2 КоАП РФ ответственности за правонарушение по ст.12.24 КоАП РФ подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
Доводы о том, что назначенное Ботову А.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является слишком суровым, потерпевшая на лишении права управления не настаивала, не могут быть приняты во внимание.
Наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе, при нарушении п.13.1 Правил, является грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, поскольку может повлечь тяжкие последствия.
При назначении Ботову А.С. административного наказания судом учтены обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, его личность и лишение права управления транспортными средствами назначено на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
Оснований для признания назначенного Ботову А.С. наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для его смягчения, в том числе с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается.
Нарушений норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.
Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Судебные решения, вынесенные по делу об административном правонарушении, являются законными, обоснованными и отмене не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 03 апреля 2018 года и решение судьи Красноярского краевого суда от 14 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Ботова Александра Сергеевича оставить без изменения, жалобу Ботова А.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка