Постановление суда Ханты-Мансийского автономного округа от 12 января 2018 года №П4А-674/2017, 4А-674/2017, П4А-4/2018

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 января 2018 года Дело N П4А-4/2018
г. Ханты-Мансийск Дело N П4А-674/2017 12 января 2018 г.
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л.Полуян, рассмотрев жалобу Саидова Х.Д. на постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2017 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 мая 2017 года, вынесенные в отношении Саидова Х.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 мая 2017 года, Саидов Х.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.
Не согласившись с вынесенными в отношении него судебными актами по делу, Саидов Х.Д. обратился с жалобой в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В жалобе просит состоявшиеся судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при проверке соблюдения миграционного законодательства (дата) в <данные изъяты> около дома (адрес) г. Ханты-Мансийска ХМАО-Югры был выявлен гражданин республики <данные изъяты> Саидов Х.Д., (дата) года рождения, который, нарушая положение ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", уклоняется от выезда за пределы России с (дата).
Данные обстоятельства явились основанием для привлечения гражданина Республики Таджикистан Саидова Х.Д. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Признавая гражданина Республики <данные изъяты> Саидова Х.Д. виновным в совершении административного правонарушения судья районного суда в качестве доказательств содеянного положил в основу постановления, в том числе сведения из СПО Мигрант-1 на гражданина <данные изъяты> Саидова Х., (дата) г.р.
Саидов Х.Д. в ходе производства по делу об административном правонарушении последовательно заявлял, что он въехал на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, (дата) с целью трудоустройства. Поскольку срок пребывания не может превышать девяносто суток, и истекал - (дата), он выехал из РФ (дата). Полагая, что новый срок пребывания начнет исчисляться со дня следующего въезда на территорию России, в этот же день въехал обратно (л.д. 4).
В настоящей жалобе Саидов Х.Д. ссылается на то, что при рассмотрении дела судом неправильно были установлены юридически значимые обстоятельства, так как сведения из СПО Мигрант-1, содержащиеся в материалах дела, представлены на иное лицо.
Указанные доводы жалобы подтверждаются материалами дела, личность правонарушителя установлена на основании национального паспорта <данные изъяты> от (дата), выданного на имя гражданина Республики <данные изъяты> Саидова Х.Д., родившегося (дата) (л.д.5).
Однако, сведения СПО Мигрант-1 подтверждают въезд другого лица - гражданина Республики <данные изъяты> - Саидова Х., (дата) года рождения, на территорию Российской Федерации (дата) по национальному паспорту - <данные изъяты> (л.д.8).
Таким образом, в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ судьей районного суда не были исследованы вопросы, имеющие существенное значение для правильного разрешения данного дела, личность лица, привлекаемого к ответственности, не установлена на основании достоверных данных.
При таких обстоятельствах, постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2017 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 мая 2017 года, вынесенные в отношении Саидова Х.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении годичный срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел, не истек, настоящее дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Ханты-Мансийский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Саидова Х.Д. - удовлетворить.
Постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 26 апреля 2017 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25 мая 2017 года, вынесенные в отношении Саидова Х.Д. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ? отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Заместитель председателя
суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.Л. Полуян


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка