Дата принятия: 09 ноября 2018г.
Номер документа: П4А-658/2018
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2018 года Дело N П4А-658/2018
Исполняющий обязанности председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу Дороненко Николая Андреевича на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N147 в г.Канске Красноярского края от 15 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Дороненко Николая Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N147 в г.Канске Красноярского края от 15 января 2015 года Дороненко Н.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
В порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ вышеуказанное постановление мирового судьи не оспаривалось, вступило в законную силу.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд, Дороненко Н.А. просит постановление мирового судьи отменить, указывает на то, что ранее к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ он не привлекался и умысла на совершение правонарушения у него не было.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, оснований к отмене судебного постановления не нахожу.
В соответствии с ч.4 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Повторным признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Судом установлено, что 14 декабря 2014 года в 15 часов 30 минут в районе <адрес> края, Дороненко Н.А. в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем в состоянии опьянения, т.е. повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Имеющие значение обстоятельства установлены правильно. Вывод о совершении Дороненко Н.А. правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, анализ которых приведен в постановлении в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ: копией постановления мирового судьи от 03 августа 2012 года о назначении Дороненко Н.А. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу 14 августа 2012 года); протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с записью результатов исследования на бумажном носителе, с которым Дороненко Н.А. согласился; протоколом о задержании транспортного средства; объяснениями Дороненко Н.А., который указывал на то, что употреблял спиртные напитки перед управлением автомобилем; письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4; рапортом сотрудника ОГИБДД, а также иными материалами дела.
Таким образом, на основании ст.4.6 КоАП РФ Дороненко Н.А. считается подвергнутым административному наказанию в течение периода со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В указанный период Дороненко Н.А. совершил однородное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, что является повторным совершением административного правонарушения, и его действия правильно квалифицированы мировым судьей по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы об обратном несостоятельны.
Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья назначил Дороненко Н.А. административное наказание в соответствии с санкцией указанной статьи. Процессуальных нарушений, влекущих отмену принятого судебного постановления, не усматривается.
С учетом изложенного, постановление подлежит оставлению без изменения, жалоба Дороненко Н.А. - без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N147 в г.Канске Красноярского края от 15 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Дороненко Николая Андреевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
И.о. председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
