Дата принятия: 04 сентября 2019г.
Номер документа: П4А-652/2019
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 4 сентября 2019 года Дело N П4А-652/2019
Заместитель председателя суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян, рассмотрев жалобу Зинченко А.И. на вступившие в законную силу определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2019 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2019 года, вынесенное в отношении него по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением начальника ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску от 10 ноября 2018 года Зинченко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
На указанное постановление в Нижневартовский городской суд Зинчен- ко А.И. была подана жалоба.
Определением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 15 февраля 2019 года, оставленным без изменения решением судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2019 года жалоба Зинченко А.И. возвращена ему без рассмотрения по существу, поскольку был нарушен десятидневный срок на ее подачу, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а ходатайство о восстановлении срока обжалования отсутствовало.
В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Зинчен- ко А.И. просит определение и решение судьи отменить, восстановить срок обжалования постановления и рассмотреть жалобу по существу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к выводу о наличии оснований для ее удовлетворения.
На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Возвращая жалобу Зинченко А.И. без рассмотрения по существу в связи с нарушением десятидневного срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления, судья городского суда не истребовал дополнительные материалы из УМВД России по г. Нижневартовску для проверки доводов жалобы, поскольку копия постановления с жлобой приложена не была.
Судья суда автономного округа, хотя и истребовала копию постановления, однако определение судьи городского суда оставил без изменения.
С такими выводами нижестоящих судебных инстанций нельзя согласиться по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, истребует дополнительные материалы.
Как усматривается из материалов дела, при подаче жалобы в Нижневартовский городской суд Зинченко А.И. копию постановления не приложил.
Фактически городским судом сделаны преждевременные выводы о пропуске процессуального срока обжалования постановления, поскольку его копия судом не истребовалась, принадлежность подписей Зинченко А.И. в графе о получении копии постановления не устанавливалась.
При таких обстоятельствах определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 февраля 2019 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2019 года подлежат отмене.
Дело подлежит возвращению в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
жалобу Зинченко А.И. - удовлетворить частично.
определение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа - Югры от 15 февраля 2019 года, решение судьи суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 апреля 2019 года, вынесенные в отношении Зинченко А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Заместитель председателя суда
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
