Постановление Тамбовского областного суда от 10 апреля 2019 года №П4А-65/2019

 
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 10 апреля 2019 года Дело N П4А-65/2019
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Спутник" Шкитина А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Тамбовского областного суда от 19 декабря 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы начальника управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ,
установил:
13 сентября 2018 года главным специалистом-экспертом отдела государственного контроля управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области в отношении ООО "Спутник" составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении ООО "Спутник" прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 19 декабря 2018 года данное постановление судьи от 14 ноября 2018 года отменено с возвращением дела на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Тамбовский областной суд, содержится просьба об отмене решения судьи Тамбовского областного суда от 19 декабря 2018 года и оставлении в силе решения судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2018 года со ссылкой на незаконность решения судьи областного суда.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы заявителя, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела следует, что на решение судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2018 года начальником управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области была подана жалоба в порядке, предусмотренном ст. 30.1 КоАП РФ.
Отменяя по результатам рассмотрения жалобы указанное постановление и возвращая дело на новое рассмотрение, судья Тамбовского областного суда исходил из того, что судьей районного суда допущены процессуальные нарушения требований КоАП РФ, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, поскольку в постановлении отсутствовала оценка собранных по делу доказательств.
Вопреки доводам жалобы не усматривается оснований для несогласия с выводами, изложенными в решении судьи Тамбовского областного суда от 19 декабря 2018 года.
Несогласие заявителя с толкованием судьей Тамбовского областного суда норм КоАП РФ и законодательства, подлежащих применению к рассматриваемым правоотношениям, не свидетельствует о том, что судьей допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Довод заявителя о том, что жалоба должностного лица на постановление судьи районного суда в адрес юридического лица не направлялась, а также не поступало извещение о времени и месте рассмотрения дела судьей Тамбовского областного суда, несостоятелен.
Как следует из материалов дела, 4 декабря 2018 года копия жалобы должностного лица на постановление судьи от 14 ноября 2018 года была направлена в адрес ООО "Спутник" (л.д. 83, 85).
О времени и месте рассмотрения жалобы должностного лица судьей Тамбовского областного суда законный представитель ООО "Спутник" был извещен надлежащим образом 17 декабря 2018 года (л.д. 90).
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2-4 ч.2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17 и 30.18 КоАП РФ,
постановил:
решение судьи Тамбовского областного суда от 19 декабря 2018 года, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы начальника управления по охране окружающей среды и природопользованию Тамбовской области на постановление судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 14 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу генерального директора ООО "Спутник" Шкитина А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда Бурашникова Н.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка