Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 02 августа 2018 года №П4А-651/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 августа 2018 года Дело N П4А-651/2018
п4а-651м
город Казань <дата>
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Гафаров Р.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 1 февраля 2018 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2018 года, вынесенные в отношении заявителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного N 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 1 февраля 2018 года, оставленным без изменения решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, заявитель просит судебные акты изменить, назначить административное наказание в виде административного ареста.
Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы свидетельствуют об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
Согласно части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - Правила дорожного движения), следует, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 25 января 2018 года 16 РТ N 01543528 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Основанием для административного преследования ФИО1 послужило то обстоятельство, что 15 января 2018 года в 17 часов 10 минут в районе дома 17 по улице Гвардейская города Набережные Челны, управляя автомобилем "ВАЗ"-21150 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и совершив столкновение с автомобилем "Лада"-219170 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Приведенные обстоятельства находят свое подтверждение во всесторонне, полно и объективно исследованных нижестоящими инстанциями доказательствах, в числе которых протокол об административном правонарушении (л.д. 8); копия рапорта инспектора ДПС (л.д. 2); копия схемы происшествия (л.д. 3); копии письменных объяснений ФИО2 и ФИО1 (л.д. 5-6); копия акта осмотра транспортного средства "ВАЗ"-21150 с государственным регистрационным знаком О 075 СК 16 (л.д. 7).
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 допустил нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, влекущее административную ответственность по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО1, не отрицая свою вину в оставлении места дорожно-транспортного происшествия, просит заменить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административное наказание в виде административного ареста.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При этом следует учитывать, что административный арест в системе административных наказаний, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения характера и степени ограничения прав и свобод человека является наиболее строгим и может назначаться судьей лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. На это обстоятельство Конституционный Суд Российской Федерации обращал внимание правоприменителей в определениях от 22 ноября 2012 года N 2224-О и от 19 ноября 2015 года N 2732-О.
Мировой судья, избирая ФИО1 наименее строгий вид наказания из числа тех, которые предусмотрены санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учел приведенные положения Кодекса и принял во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Поэтому оснований для признания назначенного ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами несправедливым не усматривается.
Состоявшиеся по делу судебные акты являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан от 1 февраля 2018 года и решение судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 марта 2018 года, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка