Постановление Красноярского краевого суда от 14 сентября 2018 года №П4А-647/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 14 сентября 2018 года Дело N П4А-647/2018
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу директора ООО ТД "Мясопотам" Бобровского А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N77 в Свердловском районе г.Красноярска от 02 февраля 2018 года и решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТД "Мясопотам",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N77 в Свердловском районе г.Красноярска от 02 февраля 2018 года ООО ТД "Мясопотам" было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей.
Решением судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 27 марта 2018 года вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, жалоба на него - без удовлетворения.
В жалобе директор ООО ТД "Мясопотам" Бобровский А.А. просит отменить вынесенные в отношении общества постановление, решение по делу об административном правонарушении и указывает на то, что общество не было надлежащим образом извещено о предстоящей проверке за три дня. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что информация о проверке была доведена до Бобровского по телефону, и что ему был зачитан полный приказ о проверке. Юридическое лицо уведомляло надзорный орган, что не может по юридическому адресу получать почту. Приказ почтой в адрес ООО "ТД "Мясопотам" не направлялся. Видеозапись о том, что общество уклонялось от получения извещения, полностью не исследовалась. Приказ о проведении проверки был вручен ФИО4 только 07 декабря 2017 года. Мировым судьей не велся протокол судебного заседания.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене судебных решений не нахожу.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ (в редакции, действовавшей в момент совершения правонарушения) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных ч.4 ст.14.24 и ч.9 ст.15.29 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2017 года в 10 часов 15 минут законный представитель ООО ТД "Мясопотам", извещенный о дате, времени и месте проведения проверки, на место проведения проверки не явился и документов, подтверждающих уважительность неявки не представил, в связи с чем воспрепятствовал осуществлению должностным лицом Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю своих служебных обязанностей.
Вина ООО ТД "Мясопотам" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 28 ноября 2017 года; приказом Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю от 01 ноября 2017 года; актом о невозможности проведения проверки от 14 ноября 2017 года, видеозаписью, из которой следует, что попытка вручить 08 ноября 2017 года приказ о проведении плановой выездной проверке законному представителю общества не состоялась, поскольку инспектору ФИО4 было оказано препятствие, а также иными доказательствами, которым мировым судьей и судьей районного суда дана правовая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.
При рассмотрении дела мировой судья и судья районного суда правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали правильную юридическую оценку действиям ООО ТД "Мясопотам", и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришли к обоснованному выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ.
Доводы жалобы о не извещении ООО ТД "Мясопотам" о проведении проверки, несостоятельны.
Старшим государственным инспектором Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю были приняты все меры для надлежащего извещения ООО ТД "Мясопотам" о времени и месте проведения проверки. Уведомление о проведении проверки было направлено в адрес общества посредством услуг почтовой связи и телеграммой по месту регистрации юридического лица, однако, адресат по извещению за телеграммой не явился.
Доводы жалобы о том, что у ООО ТД "Мясопотам" имелись затруднения с получением корреспонденции по месту нахождения юридического лица, являются несостоятельными, были предметом рассмотрения судей, оснований не согласиться с выводами, изложенными в судебных решениях не имеются.
Кроме того, генеральный директор ООО ТД "Мясопотам" Бобровский А.А. был предупрежден о содержании приказа и предстоящей проверке 07 ноября 2017 года по т.N, что подтверждается детализацией звонков от 07 ноября 2017 года. Именно указанный номер телефона был ранее сообщен представителем общества ФИО5, как принадлежащий директору Бобровскому А.А. для уведомления законного представителя общества.
На основании вышеизложенного, действия законного представителя ООО ТД "Мясопотам" были направлены на препятствование законной деятельности должностного лица.
Как следует из протокола об административном правонарушении, в вину ООО ТД "Мясопотам" вменено воспрепятствование законной деятельности должностного лица Управления Россельхознадзора по Красноярскому краю по проведению плановой выездной проверки, выразившееся в необеспечении участия законного представителя общества для проведения внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес> <адрес>, а также не предоставлении документов.
Таким образом, вывод судей о наличии в действиях ООО ТД "Мясопотам" состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.
Наказание назначено в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Судебные разбирательства по делу об административном правонарушении судьями проведены полно, всесторонне и объективно.
Нарушений прав ООО ТД "Мясопотам" и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено. Нормами КоАП РФ не предусмотрено обязательное ведение протокола судебного заседания, поэтому указание в жалобе на данное обстоятельство является несостоятельным.
Оснований для отмены состоявшихся по делу об административном правонарушении судебных решений, по изложенным в жалобе доводам, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N77 в Свердловском районе г.Красноярска от 02 февраля 2018 года и решение судьи Свердловского районного суда г.Красноярска от 27 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТД "Мясопотам" оставить без изменения, а жалобу директора ООО ТД "Мясопотам" Бобровского А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. Бугаенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка