Дата принятия: 09 августа 2019г.
Номер документа: П4А-642/2019
РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 августа 2019 года Дело N П4А-642/2019
Заместитель председателя Ростовского областного суда Проданов Г.А., рассмотрев жалобу Ивахненко А.А. на вступившее в законную силу решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 26.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивахненко А.А.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 6 Миллеровского судебного района Ростовской области от 05.02.2019 Ивахненко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев с конфискацией световых приборов.
Решением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 26.03.2019 постановление мирового судьи оставлено без изменения.
Ивахненко А.А. обратился в Ростовский областной суд с жалобой на решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 26.03.2019, в которой ставит вопрос о его изменении и переквалификации на ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Ознакомившись с жалобой, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено, что 15.01.2019 в 10 часов 10 минут на ул. Островского, 98 в п. Тарасовский Ростовской области, Ивахненко А.А. управлял транспортным средством "ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА" государственный регистрационный знак НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, на передней части которого были установлены световые приборы, режим работы которых не соответствует требованиям п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, п. 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, а именно - светодиодные лампы, режим работы которых и тип которых не соответствовал требованиям конструкции данного транспортного средства, предусматривающей применение в фарах галогеновых ламп HCR.
При этом мировой судья указал, что использование светодиодных ламп в типах фар, предназначенных для использования с галогенными лампами, свидетельствует о несоответствии технических характеристик фар светораспределению, установленному для данного типа фар, то есть о несоответствии режима их работы требованиям конструкции транспортного средства.
В этой связи действия Ивахненко А.А. были квалифицированы мировым судьей по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с чем согласился судья районного суда.
Вместе с тем, согласно диспозиции ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях объективная сторона правонарушения заключается в управлении транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае несоответствия только цвета или режима работы световых приборов, установленных на транспортном средстве, управление таким транспортным средством может быть квалифицировано по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поскольку в данном случае установлено несоответствие только режима работы световых приборов, действия Ивахненко А.А. подлежат квалификации по общей норме ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи.
При таких обстоятельствах постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи, вынесенное по жалобе на это постановление, подлежат изменению с переквалификацией действий Ивахненко А.А. на ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере 500 рублей.
Принимая во внимание данные о личности Ивахненко А.А., ранее привлекавшегося к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается списком нарушений, поводов для назначения наказания в виде предупреждения не имеется.
Оснований, влекущих иное изменение судебных решений, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместитель председателя Ростовского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу Ивахненко А.А. удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка N 6 Миллеровского судебного района Ростовской области от 05.02.2019, решение судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 26.03.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ивахненко А.А. изменить.
Переквалифицировать действия Ивахненко А.А. с ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
В остальной части постановление мирового судьи и решение судьи районного суда оставить без изменения.
Световые приборы - две LED лампы, возвратить по принадлежности Ивахненко А.А.
Заместитель председателя
Ростовского областного суда Проданов Г.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
