Дата принятия: 14 марта 2018г.
Номер документа: П4А-607/2017, 4А-607/2017, П4А-10/2018
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 марта 2018 года Дело N П4А-10/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Федорова Дмитрия Сергеевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 20 Выборгского района Ленинградской области от 16 июня 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2017 года, вынесенные в отношении Федорова Дмитрия Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 20 Выборгского района Ленинградской области от 16 июня 2017 года Федоров Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Решением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Федоров Д.С. просит отменить состоявшиеся судебные акты, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения; нарушение порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 09 марта 2017 года в 04 часа 30 Федоров Д.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки "Рено" с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, по ул.Военная у дома 1 в городе Выборге Ленинградской области в состоянии опьянения.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Федорова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 марта 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении Федорова Д.С. от управления транспортным средством от 09 марта 2017 года, согласно которому основанием отстранения водителя Федорова Д.С. от управления транспортным средством послужило управлением им транспортным средством с признаками опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09 марта 2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 09 марта 2017 года, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ Федорова Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования от 09 марта 2017 года N138, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения водителя Федорова Д.С.; видеозаписью; показаниями свидетелей инспектора ДПС <данные изъяты> и инспектора ГИБДД <данные изъяты>, которые подтвердили факт управления Федоровым Д.С. транспортным средством в нетрезвом состоянии и отказ его от освидетельствования; показаниями <данные изъяты>, который подтвердил отказ Федорова Д.С. от прохождения освидетельствования; иными доказательствами.
Мировым судьей обоснованно не приняты во внимание показания свидетелей <данные изъяты> и <данные изъяты> о том, что Федоров Д.С. не управлял транспортным средством, так как сообщенные ими данные опровергаются собранными по делу доказательствами.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Федорова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Федорову Д.С. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей в соответствии с требованиями ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Факт отказа Федорова Д.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования от 09 марта 2017 года N138 и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 09 марта 2017 года, составленными в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 N 475, и не опровергается представленной в материалах дела видеозаписью.
Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судьи городского суда, что нашло надлежащее отражение в решении от 10 августа 2017 года. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка N 20 Выборгского района Ленинградской области от 16 июня 2017 года и решение судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 10 августа 2017 года, вынесенные в отношении Федорова Дмитрия Сергеевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Федорова Д.С. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
