Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2016 года №П4А-598/2016, 4А-2045/2015

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 23 мая 2016 года Дело N 4А-2045/2015
 
п4а-598
гор. Казань 23 мая 2016 года
Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан Р.Ф. Гафаров, рассмотрев жалобу защитника муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-Юношеская спортивная школа «Челны-Экстрим» К.С. Николаева на вступившее в законную силу определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2015 года об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование решения,
у с т а н о в и л:
постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Татарстан в области охраны окружающей среды от 30 апреля 2015 года муниципальное автономное учреждение дополнительного образования «Детско-Юношеская спортивная школа «Челны-Экстрим» (далее по тексту - МАУ ДО «ДЮСШ «Челны-Экстрим», Учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
Решением судьи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 5 августа 2015 года указанное постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба законного представителя Учреждения - без удовлетворения.
16 сентября 2015 года защитник К.С. Николаев обратился с жалобой на решение судьи городского суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока для его обжалования.
Определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2015 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования судебного решения отказано.
В жалобе защитник К.С. Николаев, полагая, что срок на обжалование постановления пропущен по уважительным причинам, просит судебное определение от 28 октября 2015 года отменить, пропущенный срок восстановить.
Изучив представленные материалы и доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.
Согласно части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
По смыслу закона вопрос об удовлетворении либо об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи жалоб, на постановления по делам об административных правонарушениях разрешается судьей, с учетом всех обстоятельств дела.
Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока доказательств.
К уважительным причинам пропуска такого срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Судья Верховного Суда Республики Татарстан, оценив доводы защитника К.С. Николаева, пришел к выводу об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования судебного решения, поскольку препятствий для направления жалобы в установленный законом срок не имелось.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении МАУ ДО «ДЮСШ «Челны-Экстрим» судьей городского суда рассмотрено 5 августа 2015 года с участием защитника А.М.Калимуллиной.
Судебное решение, содержащее указание на порядок и срок его обжалования, получено указанным защитником 5 августа 2015 года, что подтверждается её собственноручной подписью в справочном листе дела об административном правонарушении.
Жалоба на решение судьи городского суда и ходатайство о восстановлении срока его обжалования подана защитником К.С. Николаевым через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан лишь 16 сентября 2015 года.
В качестве причины пропуска срока на обжалование защитник указал на то, что директор МАУ ДО «ДЮСШ «Челны-Экстрим» в период с 10 августа по 10 сентября 2015 года находился в служебной командировке и не мог передать полномочия другому лицу.
В обоснование доводов жалобы на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан об отказе в восстановлении срока К.С. Николаев представил приказ об увольнении А.М. Калимуллиной 6 августа 2015 года с должности юрисконсульта и делопроизводителя, а также приказ о его принятии на должность юрисконсульта в МАУ ДО «ДЮСШ «Челны-Экстрим» с 15 сентября 2015 года.
Данные доводы нельзя признать уважительными причинами послужившими пропуску срока на обжалование, поскольку Учреждением не были предприняты надлежащие и своевременные меры по соблюдению порядка и сроков обращения с соответствующим заявлением в суд.
Таким образом, отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, судья Верховного Суда Республики Татарстан пришел к правомерному выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование решения суда, поскольку у Учреждения имелась возможность обратиться за юридической помощью с последующим обращением с жалобой лично в установленный срок.
При таких обстоятельствах определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2015 года является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л:
определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Детско-Юношеская спортивная школа «Челны-Экстрим» К.С. Николаева - без удовлетворения.
Заместитель
Председателя Верховного Суда
Республики Татарстан /подпись/ Р.Ф. Гафаров
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Республики Татарстан С.М. Федонин



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка