Постановление Красноярского краевого суда от 21 сентября 2018 года №П4А-582/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 21 сентября 2018 года Дело N П4А-582/2018
г.Красноярск 21 сентября 2018 года.
И.о. председателя Красноярского краевого суда Ракшов О.Г., рассмотрев жалобу Мартынова А.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N9 в Березовском районе Красноярского края от 7 марта 2018 года и решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 7 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мартынова Александра Сергеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N9 в Березовском районе Красноярского края от 7 марта 2018 года, Мартынов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев за то, что в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Решением судьи Березовского районного суда Красноярского края от 7 мая 2018 года, вышеуказанное постановление мирового судьи, оставлено без изменения, а жалоба Мартынова А.С., без удовлетворения.
В жалобе, поданной в порядке ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ, Мартынов А.С. ставит вопрос об отмене вынесенных в отношении него постановления и решения по делу об административном правонарушении, указывая на то, что вывод о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, является необоснованным, транспортным средством он не управлял, показания инспекторов являются противоречивыми. Считает, что судьями была дана неверная оценка представленным по делу доказательствам.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к отмене принятых по делу судебного постановления и решения, не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения. Такие действия прямо запрещены п.2.7 ПДД.
Из материалов дела следует, что 19 января 2018 года в 17 час. 25 мин. в районе <адрес> в п.Березовка, Березовского района, Красноярского края, Мартынов А.С. в нарушение п.2.7 ПДД управлял транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак N, находясь в состоянии опьянения.
Имеющие правовое значение обстоятельства, установлены правильно. Вывод о совершении Мартыновым А.С. анализируемого административного правонарушения, подтверждается, вопреки доводам жалобы, совокупностью исследованных в суде относимых, допустимых и достаточных доказательств, анализ которых приведен в постановлении и решении, в их числе: протоколом об административном правонарушении, составленным 31.01.2018 года в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, с указанием времени, места и обстоятельств совершения Мартыновым А.С. анализируемого правонарушения, с разъяснением ему под роспись его прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, и вручением копии протокола (л.д.2), протоколом об отстранении именно водителя Мартынова А.С. от управления транспортным средством (л.д.3); актом освидетельствования на состояние опьянения Мартынова А.С., согласно которому состояние опьянения у водителя не установлено, при наличии признаков- изменение окраски кожных покровов лица, поведение на соответствующее обстановке, в связи с чем Мартынов А.С. был направлен на медицинское освидетельствование (л.д.5), протоколом о направлении Мартынова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6), актом медицинского освидетельствования, согласно которому состояние опьянения у Мартынова А.С. установлено (л.д.7), рапортом инспектора ДПС ОВ ОГИБДД МО МВД России "Березовский" об обстоятельствах совершения Мартыновым А.С. анализируемого правонарушения, которые он наблюдал лично и согласно которому, 19.01.2018 года именно водитель Мартынов А.С. управлявший транспортным средством <данные изъяты> г/н N в 17.25 час. был остановлен в районе <адрес> в п.Березовка. У водителя были выявлены признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на месте, при наличии отрицательных результатов прибора на алкоголь, Мартынов А.С. согласился пройти медицинское освидетельствование, автомобиль помещен на штрафстоянку (л.д.10), списком нарушений ПДД на имя Мартынова А.С. (л.д.11), справкой врача о заборе у Мартынова А.С. биологического объекта для проведения медицинского освидетельствования (л.д.13), оцененными судом в совокупности с другими доказательствами.
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N116в от 19 января 2018 года, при исследовании выдыхаемого заявителем воздуха на наличие алкоголя, концентрация этилового спирта составила 0,00 мг\л (пункт 13.1 Акта). Врачом был произведен отбор биологического объекта (мочи) для направления на химико-токсикологические исследования, по результатам исследования выявлено, что биологический объект, отобранный у Мартынова А.С., содержит: 9-тетрагидроканнабиноловую кислоту, установлено состояние опьянения (л.д.7). Нарушений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года N 475, не выявлено. Медицинское заключение о нахождении Мартынова А.С. в состоянии опьянения вынесено в соответствии с требованиями Инструкции по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, и заполнению учетной формы 307/У-05 "Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Правильность проведения отбора у Мартынова А.С. биологического объекта на химико-токсикологическое исследование, его направление на исследование, сомнений не вызывает. Объективных данных, опровергающих заключение врача и содержание акта медицинского освидетельствования, не имеется.
Доводы жалобы о том, что Мартынов А.С. транспортным средством не управлял, обоснованно признаны несостоятельными, как опровергнутые в ходе судебного разбирательства приведенными выше доказательствами, а так же показаниями сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5 о том, что они лично наблюдали управление Мартыновым А.С. транспортным средством. Оснований не доверять показаниям сотрудников ДПС ФИО4 и ФИО5, находившихся при исполнении служебных обязанностей, впоследствии допрошенных в ходе судебного заседания, не усматривается. Кроме того, с протоколом об административном правонарушении, составленным спустя 11 дней после исследуемых обстоятельств, Мартынов А.С. был ознакомлен, каких либо замечаний по указанным в нем обстоятельствам, не заявлял, в том числе и о том, что транспортным средством он не управлял, что управляло иное лицо- не заявлял, замечания от него в представленных сотрудниками ДПС материалах административного дела по указанному факту, отсутствуют.
Таким образом, собранным по делу доказательствам, показаниям свидетелей, судьями была дана надлежащая правовая оценка. Судебное разбирательство по делу об административном правонарушении проведено полно, всесторонне и объективно. Действия Мартынова А.С. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, наказание назначено в пределах установленных законом предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Выводы суда подробно изложены, мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Доводы жалобы, по сути, сводятся к несогласию с вынесенными в отношении Мартынова А.С. судебными постановлением и решением, оснований для отмены которых, в силу закона, не имеется. Нарушений прав Мартынова А.С. и норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N9 в Березовском районе Красноярского края от 7 марта 2018 года и решение судьи Березовского районного суда Красноярского края от 7 мая 2018 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Мартынова Александра Сергеевича, оставить без изменения, жалобу Мартынова А.С., без удовлетворения.
И.о. председателя
Красноярского краевого суда О.Г. Ракшов.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка