Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: П4А-574/2018, 4А-574/2018, П4А-27/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N П4А-27/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу генерального директора ООО "Мои коммунальные счета" Иссаад С.П. на вступившие в законную силу определение судьи Центрального районного суда города Чита от 15 октября 2018 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ООО "Мои коммунальные счета",
установил:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N 75/12-3837/8-18-И от 30 июля 2018 года ООО "Мои коммунальные счета" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде предупреждения.
Не согласившись с данным постановлением, защитник общества Сапожникова Ю.В. обратилась с жалобой в Центральный районный суд города Читы.
Определением судьи Центрального районного суда города Читы от 15 октября 2018 года жалоба оставлена без рассмотрения по существу, в связи с отсутствием у защитника Сапожниковой Ю.В. полномочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2018 года данное определение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, генеральный директор ООО "Мои коммунальные счета" Иссаад С.П. просит определение судьи районного суда и решение судьи краевого суда отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Оставляя жалобу защитника общества без рассмотрения по существу, судья районного суда, с которым согласился судья краевого суда, исходил из того, что защитник общества Сапожникова Ю.В. не уполномочена надлежащим образом на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.
С данным выводом нельзя не согласиться.
Из имеющейся в материалах дела доверенности, выданной генеральным директором ООО "Мои коммунальные счета" Иссаад С.П. 3 августа 2018 года, не усматривается, что Сапожникова Ю.В. наделана правом от имени ООО "Мои коммунальные счета" обжаловать постановление по делу об административном правонарушении (л.д.32), несмотря на то, что исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", положений статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, должно быть специально оговорено в доверенности.
С учетом изложенного, доводы жалобы генерального директора Иссаад С.П. не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты являются правильным и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Центрального районного суда города Чита от 15 октября 2018 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Мои коммунальные счета", оставить без изменения, жалобу генерального директора Иссаад С.П. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
