Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: П4А-573/2018, 4А-573/2018, П4А-26/2019
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 февраля 2019 года Дело N П4А-26/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Иссаад С.П. на вступившие в законную силу определение судьи Центрального районного суда города Чита от 15 октября 2018 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Мои коммунальные счета" Иссаад С. П.,
установил:
постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Забайкальском крае N 75/12-3837/5-18-И от 30 июля 2018 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Мои коммунальные счета" Иссаад С.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.
Не согласившись с данным постановлением, защитник Сапожникова Ю.В. подала жалобу в Центральный районный суд города Читы.
Определением судьи Центрального районного суда города Читы от 15 октября 2018 года жалоба оставлена без рассмотрения по существу, в связи с отсутствием у защитника Сапожниковой Ю.В. полномочий на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2018 года данное определение оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Иссаад С.П. просит определение судьи районного суда и решение судьи краевого суда отменить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.
В соответствии с частями 1 - 3 статьи 25.5 КоАП РФ для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.
Оставляя жалобу без рассмотрения по существу, судья районного суда, с которым согласился судья краевого суда, исходил из того, что защитник Сапожникова Ю.В. не уполномочена надлежащим образом на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении.
С данным выводом нельзя не согласиться.
Из имеющейся в материалах дела доверенности, выданной Иссаад С. П. 4 августа 2018 года, не усматривается, что Сапожникова Ю.В. наделана правом от имени Иссаад С.П. обжаловать постановление по делу об административном правонарушении (л.д.55), несмотря на то, что исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 4 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", положений статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, должно быть специально оговорено в доверенности.
С учетом изложенного, доводы жалобы Иссаад С.П. не ставят под сомнение законность обжалуемых судебных актов.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные акты являются правильным и оснований для их отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
определение судьи Центрального районного суда города Чита от 15 октября 2018 года и решение судьи Забайкальского краевого суда от 19 ноября 2018 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 5.27.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО "Мои коммунальные счета" Иссаад С.П., оставить без изменения, жалобу генерального директора Иссаад С.П. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
