Постановление Забайкальского краевого суда от 30 января 2018 года №П4А-566/2017, 4А-566/2017, П4А-46/2018

ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N П4А-46/2018
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Гурдикова А.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 27 октября 2017 года и решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 23 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Гурдикова А. А.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 27 октября 2017 года Гурдиков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 23 ноября 2017 года указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Гурдиков А.А. ставит вопрос об отмене указанных актов и прекращении производства по делу.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В силу части 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечёт наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из материалов дела, <Дата> на а/д Приаргунск - Зоргол водитель Гурдиков А.А. в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак N находясь в состоянии опьянения.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом 75 ЗГ N128948 об административном правонарушении от 31 августа 2017 года (л.д. 4), актом 75 ЗГ N005680 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 31 августа 2017 года (л.д. 6) и приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения - 0,674 мг/л (л.д. 7), протоколом 75 ВВ N008144 об отстранении от управления транспортным средством от 31 августа 2017 года (л.д. 3), объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России "Приаргунский" Давыдова Д.В. (л.д. 50), Бянкина А.В. (л.д. 51), данными при рассмотрении дела мировым судьёй, которые оценены с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, Гурдиков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьёй 26.1 КоАП РФ.
Доводы Гурдикова А.А., заявленные в настоящей жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела об административном правонарушении.
В силу части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
В силу пункта 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Основанием полагать, что водитель Гурдиков А.А. находился в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него должностным лицом признаков опьянения - запах алкоголя изо рта (л.д. 6).
В этой связи в отношении Гурдикова А.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Гурдикова А.А. было установлено состояние алкогольного опьянения.
Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе определено при помощи надлежащего технического средства измерения - алкотектора Юпитер (заводской N), поверенного в установленном порядке (дата последней поверки - 9 сентября 2016 года), что подтверждает соответствие данного средства измерения установленным техническим требованиям и пригодность его к применению.
Освидетельствование Гурдикова А.А. на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном КоАП РФ и указанными выше Правилами.
Каких-либо замечаний в ходе данной процедуры Гурдиков А.А. не представил, о нарушении порядка её проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что удостоверено соответствующей записью и его подписью в акте. Оснований для направления Гурдикова А.А. на медицинское освидетельствование не имелось.
Все меры обеспечения производства по делу применены к Гурдикову А.А. именно как к водителю. В том случае, если он таковым не являлся, вправе был возражать против применения к нему соответствующих мер обеспечения производства по делу. Однако данным правом Гурдиков А.А. не воспользовался, подобных возражений в процессуальных документах не сделал. Напротив, прошёл процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и выразил согласие с её результатами.
Кроме того, факт управления Гурдиковым А.А. транспортным средством марки Nissan Expert, государственный регистрационный знак Е 718 РЕ 75, подтверждён ранее упоминавшимися объяснениями инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД России "Приаргунский" Давыдова Д.В. и Бянкина А.В. (л.д. 51-52, 117-119), из которых следует, что задержанный ими автомобиль находился под управлением водителя Гурдикова А.А.
Доводы жалобы об отсутствии понятых при совершении должностными лицами ГИБДД процессуальных действий и оформлении процессуальных документов в отношении Гурдикова А.А. опровергаются содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством и актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которых усматривается, что участие двоих понятых при отстранении Гурдикова А.А. от управления транспортным средством и его освидетельствовании было обеспечено - понятые Шемелин В.А. и Самохвалов Н.И. своими подписями удостоверили факт совершения в их присутствии соответствующих процессуальных действий.
Оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в составленных должностными лицами ГИБДД процессуальных документах, не имеется, данные о личной заинтересованности находившихся при исполнении служебных обязанностей инспекторов в привлечении Гурдикова А.А. к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, отсутствуют.
Иные доводы, изложенные в жалобе, сводятся к переоценке исследованных доказательств, установленные обстоятельства и выводы о виновности Гурдикова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, не опровергают и не содержат данных, свидетельствующих о наличии существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Действия Гурдикова А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Административное наказание назначено Гурдикову А.А. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Гурдикова А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 27 октября 2017 года и решение судьи Приаргунского районного суда Забайкальского края от 23 ноября 2017 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Гурдикова А.А., оставить без изменения, жалобу Гурдикова А.А. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка