Постановление Забайкальского краевого суда от 17 января 2019 года №П4А-565/2018, 4А-565/2018, П4А-21/2019

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 17 января 2019 года Дело N П4А-21/2019
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Бабичева А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края от 8 ноября 2018 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Бабичева А. В.,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края от 8 ноября 2018 г. Бабичев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Бабичев А.В. просит отменить указанное постановление, и прекратить производство по делу.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора Байкальского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Бариева В.В. от 4 июля 2018 г. Бабичев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.21.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей (л.д.6).
Постановление должностного лица вступило в законную силу 16 июля 2018 г. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.
В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, до 14 сентября 2018 г. штраф не уплачен.
Данные обстоятельства послужили основанием для составления должностным лицом в отношении Бабичева А.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом N75-7488 об административном правонарушении от 27 сентября 2018 г. (л.д. 2), копией постановления по делу об административном правонарушении от 4 июля 2018 г. (л.д. 6), справкой от 7 сентября 2018 г. (л.д.4) и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не уплатившее административный штраф в установленный срок, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, Бабичев А.В. обоснованно привлечён мировым судьёй к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Доводы жалобы Бабичева А.В. о том, что при вынесении постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 КоАП РФ, он находился при исполнении трудовых обязанностей, правонарушение допущено по вине собственника автомобиля КАМАЗ 53212, государственный регистрационный знак В 046 УУ 75, которым является ОАО "103 Бронетанковый завод" и именно его надлежало привлечь как субъекта административного правонарушения, не имеют юридического значения при рассмотрении данного дела, поскольку подлежали проверки при вынесении постановления должностного лица 4 июля 2018 г. Между тем, данное постановление Бабичевым А.В. не обжаловано, вступило в законную силу и не отменено.
Доводов, влекущих отмену обжалуемого постановления, в жалобе не приведено и при рассмотрении дела не установлено.
Постановление о привлечении Бабичева А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесено мировым судьёй с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено Бабичеву А.В. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 КоАП РФ,
постановил:
постановление мирового судьи судебного участка N33 Читинского судебного района Забайкальского края от 8 ноября 2018 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Бабичева А.В., оставить без изменения, жалобу Бабичева А.В. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка