Постановление Ленинградского областного суда от 29 января 2018 года №П4А-563/2017, 4А-563/2017, П4А-4/2018

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 января 2018 года Дело N П4А-4/2018
Заместитель председателя Ленинградского областного суда Волкова Е.И., рассмотрев жалобу Чумурлаева Николая Юрьевича, на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 10 Волховского района Ленинградской области от 03 апреля 2017 года и решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 13 июня 2017 года, вынесенные в отношении Чумурлаева Николая Юрьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка N 10 Волховского района Ленинградской области от 03 апреля 2017 года Чумурлаев Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 13 июня 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Чумурлаев Н.Ю. просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на не проведение поверки прибора; нарушение требований Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 г. N 933н. при проведении медицинского освидетельствования.
Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.30.16 КоАП РФ по жалобе, протесту, принятым к рассмотрению, постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов проверяются исходя из доводов, изложенных в жалобе, протесте, и возражений, содержащихся в отзыве на жалобу, протест.
Вместе с тем судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, не связан их доводами и имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме, что прямо предусмотрено ч.2 ст.30.16 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Из материалов дела следует, что 19 марта 2017 года в 03 часа 55 минут у дома 28 по ул.Советская в г.Сясьстрой, Волховского района, Ленинградской области, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, Чумурлаев Н.Ю., являясь водителем, управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>, двигаясь по улице Советская со стороны ш.Кола на 137 км, в состоянии опьянения, от управления отстранен.
Указанное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Чумурлаева Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 19 марта 2017 года, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 марта 2017 года, согласно которому основанием отстранения водителя Чумурлаева Н.Ю. от управления транспортным средством послужило управление автомобильным транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта); акт медицинского освидетельствования от 19 марта 2017 года N37, в соответствии с которым установлено состояние алкогольного опьянения Чумурлаева Н.Ю.; рапортом инспектора ДПС <данные изъяты>; иными доказательствами по делу.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Чумурлаева Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Чумурлаеву Н.Ю. в соответствии с правилами ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Дело об административном правонарушении рассмотрено в соответствии с требованиями ст.24.1, 26.1 КоАП РФ.
Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, выводы мирового судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.
Законность и обоснованность вынесенного мировым судьей постановления в полном объеме проверены судьей городского суда с соблюдением требований ст. 30.6 КоАП РФ, доводы жалобы, имеющие правовое значение для дела, получили надлежащую оценку.
Доводы жалобы о нарушении процедуры проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения врачом медицинского учреждения, являются несостоятельными по следующим основаниям.
Вопросы проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) урегулированы Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) (далее - Порядок), утвержденные Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н.
В соответствии с пунктом 15 Порядка медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Из акта медицинского освидетельствования следует, что в отношении водителя Чумурлаева Н.Ю. исследование выдыхаемого воздуха проводилось дважды, с интервалом в 15-20 минут, в соответствии с требованиями п. п. 11, 15 Порядка. При первом исследовании установлено, что концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у него составила 0,34 мг/л, при втором исследовании результат составил 0,30 мг/л.
Таким образом, состояние алкогольного опьянения водителя Чумурлаева Н.Ю. установлено при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, что соответствует требованиям пункта 15 Порядка.
Ссылка на нарушение пункта 12 названного Порядка не может быть признана обоснованной, в том смысле, что с учетом вышеизложенного, невыполнение процедур, предусмотренных указанным пунктом, не опровергает правильность вывода в акте медицинского освидетельствования об установлении состояния алкогольного опьянения.
Иные доводы, изложенные в жалобе, были предметом проверки судьи городского суда, что нашло надлежащее отражение в решении от 13 июня 2017 года. Оснований не согласиться с оценкой изложенных обстоятельств, данной судом, не имеется.
Обстоятельств, которые в силу п.п.2-4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ, заместитель председателя Ленинградского областного суда,
ПОСТАНОВИЛ::
постановление мирового судьи судебного участка N 10 Волховского района Ленинградской области от 03 апреля 2017 года и решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 13 июня 2017 года, вынесенные в отношении Чумурлаева Николая Юрьевича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чумурлаева Н.Ю. - без удовлетворения.
Заместитель председателя Е.И. Волкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка