Постановление Красноярского краевого суда от 31 мая 2017 года №П4А-539/2017, 4А-17/2015

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 31 мая 2017 года Дело N 4А-17/2015
 
по делу об административном правонарушении
г.Красноярск 31 мая 2017 года
Заместитель председателя Красноярского краевого суда Бугаенко Н.В., рассмотрев жалобу Казаряна А.А. на вступившее в законную силу постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 31 июля 2014 года и решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 19 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении КАЗАРЯНА А.А.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 31 июля 2014 года Казарян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 50000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 года.
Решением судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 19 января 2015 года вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Казаряна А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Красноярский краевой суд в порядке ст.ст.30.12.30-14 КоАП РФ, Казарян А.А., не оспаривая фактические обстоятельства дела и свою вину, просит изменить вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.1.7 КоАП РФ переквалифицировать его действия с части 4 на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований к изменению постановления, решения по делу об административном правонарушении не нахожу.
В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно ч.4 ст.12.8 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ) повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 12.8 КоАП РФ, влекло наложение административного штрафа в размере пятидесяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
На основании п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В силу ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 30 мая 2014 года около 00 час. 48 мин. в < адрес> Казарян А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством. Принимая во внимание постановление мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края от 03 апреля 2012 года, которым Казарян А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, действия Казаряна А.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.
Содержащийся в обжалуемом постановлении вывод о совершении Казаряном А.А. административного правонарушения основан на всесторонне и полно исследованных доказательствах, предусмотренных ст.26.2 КоАП РФ, изложенных в постановлении.
Доводы жалобы о том, что действия Казаряна А.А. следует переквалифицировать с части 4 на часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ, удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 528-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления ответственности за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения", вступившим в силу с 1 июля 2015 года, часть 4 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признана утратившей силу, а Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 264.1, которой установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации либо указанной статьей.
Вместе с тем, Федеральным законом от 23 июня 2016 года N 195-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях", вступившим в силу 4 июля 2016 года, статья 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дополнена частью 2.1, в соответствии с которой в случае одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность, лицо подлежит административной ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2.1 ст.1.7 КоАП РФ, действия Казаряна А.А. переквалифицированы быть не могут. Казарян А.А. подлежит привлечению к административной ответственности, установленной ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения.
Таким образом, действия Казаряна А.А. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Наказание назначено Казаряну А.А. в пределах санкции ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом положений ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и является справедливым.
Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
Состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановление, решение в отношении Казаряна А.А., по изложенным в жалобе доводам, изменению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.16-30.18 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 122 в Северо-Енисейском районе Красноярского края мирового судьи судебного участка № 149 в Кировском районе г.Красноярска от 31 июля 2014 года и решение судьи Северо-Енисейского районного суда Красноярского края от 19 января 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении КАЗАРЯНА А.А. оставить без изменения, а жалобу Казаряна А.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В.Бугаенко



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка