Дата принятия: 21 декабря 2017г.
Номер документа: П4А-529/2017
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 декабря 2017 года Дело N П4А-529/2017
Председатель Забайкальского краевого суда Шишкина Н.П., рассмотрев жалобу Шубина Р.П. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда города Читы от 10 августа 2017 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 18 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Шубина Р. П.,
установил:
постановлением судьи Центрального районного суда города Читы от 10 августа 2017 г. Шубин Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Забайкальского краевого суда от 18 сентября 2017 г. указанное постановление оставлено без изменения.
В жалобе, поданной в Забайкальский краевой суд, Шубин Р.П. просит вынесенные судебные акты отменить, производство по делу прекратить.
Потерпевшая Б.П.П., уведомлённая в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о подаче лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, жалобы на указанные выше постановление и решение, в установленный срок возражения не представила.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Как следует из материалов дела, <Дата> в 15 час. 15 мин. по адресу: <адрес> Шубин Р.П., управляя транспортным средством марки "Toyota Corolla", государственный регистрационный знак М 920 ВХ 75 RUS, двигался в крайнем правом ряду по <адрес> в районе <адрес> на перекрёстке с <адрес> при перестроении не уступил дорогу транспортному средству марки "Mercedes Benz", государственный регистрационный знак N, чем нарушил пункты 8.1, 8.4, 1.5 Правил и создал помеху для движения, вследствие чего водитель транспортного средства "Mercedes Benz" применил экстренное торможение и пассажиру Б.П.П., двигавшейся в транспортном средстве "Mercedes Benz", был причинен вред здоровью средний тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 75 ЗГ N137936 от 20 июля 2017 г., телефонным сообщением от 3 мая 2017 г., рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по г.Чите от 3 мая 2017 г., схемой происшествия от 4 мая 2017 г., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 4 мая 2017 г., объяснениями Бронниковой Л.В. от 4 мая 2017 г., объяснениями Плотникова А.Г. от 5 мая 2017 г., объяснениями Шубина Р.П. от 14 мая 2017 г., заключением эксперта N1372 от 3 июля 2017 г. и иными доказательствами, которые получили оценку в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Доводы Шубина Р.П. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подлежат отклонению, поскольку опровергаются вышеназванными доказательствами.
Утверждение в жалобе о том, что судом при назначении наказания не изучены данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, необоснованно. При назначении административного наказания Шубину Р.П. суд учёл характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в частности отсутствие дохода, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Ссылка заявителя на то, что судья краевого суда неправомерно отказал в истребовании видеозаписи с видеорегистратора, является необоснованной, поскольку данное ходатайство ни Шубиным Р.П., ни его защитником Чертковым А.Н. в суде не заявлялось.
Доводы жалобы, касающиеся несоответствие схемы дорожно-транспортного происшествия проверялись судьями районного и краевого суда и не могут быть приняты во внимание. Схема составлена с участием понятых и водителей Шубина Р.П. и Плотникова А.Г., каких-либо замечаний по правильности составления схемы от участвовавших лиц не поступило.
Другие доводы жалобы не могут служить основанием для отмены вынесенных судебных актов, так как не свидетельствуют о существенных нарушениях норм материального и процессуального права.
Выводы судьи о наличии в действиях Шубина Р.П. состава административного правонарушения и о соблюдении порядка привлечения данного лица к административной ответственности основаны на полном и объективном исследовании всех материалов дела в их совокупности.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
постановление судьи Центрального районного суда города Читы от 10 августа 2017 г. и решение судьи Забайкальского краевого суда от 18 сентября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Шубина Р. П. оставить без изменения, жалобу Шубина Р. П. - без удовлетворения.
Председатель
Забайкальского краевого суда Н.П. Шишкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка